Манаенкова Севтлана Алексеевна
Дело 2-2578/2010 ~ М-2421/2010
В отношении Манаенковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2578/2010 ~ М-2421/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Демидкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манаенковой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манаенковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова ... к Манаенковой ... о признании недействительным договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов ... обратился с иском к Манаенковой ... о признании недействительным договора дарения между ним и ответчиком и регистрации права собственности на квартиру ... ... ... ..., указывая, что данная квартира принадлежала ему на праве собственности. Условия договора дарения были оговорены устно, то есть в случае ... в ... по ..., приватизированная на семью Манаенковой, в случае ее реализации истец получит материальную поддержку для улучшения жилищных условий. Родители отказались от приватизации в пользу семьи ответчика. В настоящее время ответчик заявляет, что квартира ее, и никто ничего не получит. Истец с этим не согласен. При получении квартиры по ... он был включен в ордер.
Истец Лобанов ... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также просил признать за ним право собственности .... ... ... ... ....
Ответчик Манаенкова ... в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что договор дарения имел фиктивный, формальный характер, она на спорную квартиру не претендует.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договора дарения от Дата обезличенаг. Лобанов ... подарил безвозмездно Манаенковой ... комнату Номер обезличен в ... ... ... и в настоящее время она является ...
Показать ещё...собственником этого жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д. 3,17,19).
Истцом заявлены требования о признании данного договора дарения недействительным и признании за ним права собственности на спорное жилое помещением.
Ответчик Манаенкова ... исковые требования признала л.д. 25).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу с.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом того, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, признание исковых требований о признании недействительным договора дарения комнаты не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным договор дарения ... ... ... ... от Дата обезличенаг., заключенный между Лобановым ... и Манаенковой ....
Признать за Лобановым ... право собственности на ... ... ... ....
Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Манаенковой ... на ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на указанное жилое помещение за Лобановым ....
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Демидкина
Свернуть