Манафов Сиражутдин Абдурахманович
Дело 2-3300/2018 ~ М-2830/2018
В отношении Манафова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-3300/2018 ~ М-2830/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манафова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 3300/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2018г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
при секретаре Гаджиевой С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Манафовой ФИО8, Манафову ФИО9, Манафову ФИО10 и Манафовой ФИО11 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Манафовой ФИО13, Манафову ФИО15, Манафову ФИО12 и Манафовой ФИО14 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> сумме 73 330,45рублей, пеню в сумме 1 709,04 руб., и судебные расходы, указав, что ответчики являются собственниками ? указанной квартиры, потребляли услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносили, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Задолженность ответчиками за период с 01.03.2016 г. по 30.04.2018 г. за отопление составила 31 237,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 383,83 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами и актами инвентаризации.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, в иске просил в случае не явки рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В судебном заседании ответчик Манафова Н.З. не возражала против удовлетворения требований в солидарном порядке.
Ответчики Манафов М.С., Манафов С.А. и Манафова М. С. извещенные о времени и месте разбирательства дела в суд не явилас...
Показать ещё...ь, в связи, с чем дело рассмотрено без их участия.
Суд, заслушав объяснения явившегося, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.
Согласно выписки Россреестра ответчики являются долевыми собственниками вышеуказанной квартиры.
Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», который был создан в марте 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг до преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго». В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно представленному истцом расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: (отопление и горячая вода) за период с 01.03.2016 г. по 30.04.2018 г. за отопление составила 31 237,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 383,83 руб., и пени – 1 709,04 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиком не вносилась плата за техническое обслуживание в соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно заявлено требование о взыскании пени.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Манафовой ФИО16, Манафова ФИО17, Манафова ФИО18 и Манафовой ФИО19 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2016 г. по 30.04.2018 г. за отопление в размере - 31 237,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 383,83 руб., пени – 1 709,04 рублей и государственную пошлину в сумме 1 199рублей, итого 74 529,45руб. (семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать девять рублей сорок пять копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ш.Б. Багандов
Свернуть