logo

Манафов Владислав Самеддинович

Дело 2-2830/2025 ~ М-1513/2025

В отношении Манафова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2830/2025 ~ М-1513/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Колиим Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манафова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2830/2025 ~ М-1513/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колий Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705042179
ОГРН:
1027739362474
Манафов Владислав Самеддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чекаловец Денис Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-173/2018 ~ М-101/2018

В отношении Манафова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-173/2018 ~ М-101/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Индиченко П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манафова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2018 ~ М-101/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Индиченко Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Манафов Владислав Самеддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манафов Самеддин Садуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миненков Руслан Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Козик С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2-173/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 10.04.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МАНАФОВА В.С.

к МАНАФОВУ С.С.,

о признании утратившим право

пользования жилым помещением

и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Манафов В.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: №.№ <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован, но фактически не проживает его отец Манафов С.С., при этом последний не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеет другое постоянное место жительства. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему в реализации прав собственника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Манафов В.С. на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Манафов С.С. в судебное заседание не явился; его представитель Миненков Р.В. исковые требования признал полностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия такого признания судом выносится решение об удовлетворении зая...

Показать ещё

...вленного требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены.

Изучив доводы истца и материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд, принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска, в связи с чем находит исковое заявление Манафова В.С. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Манафова С.С. признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 4.05.2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 4.06.2018 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко

Свернуть

Дело 5-145/2021

В отношении Манафова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-145/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Калистратовой Е.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-145/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калистратова Елена Руслановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу
Манафов Владислав Самеддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-145/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 марта 2021 года г.Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манафова В.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

Манафов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Манафов В.С. при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно, находясь в общественном месте (месте приобретения товаров) – в магазине «Россиянка» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, предусмотренные п.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В судебное заседание Манафов В.С. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявив о признании вины в инкриминируемо...

Показать ещё

...м правонарушении.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие заявленного ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Манафова В.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп."а.2" п."а" ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты "а, б" пункта 3, подпункты "в, г" пункта 4 Правил).

Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на основании федеральных законов от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Манафов В.С., находясь в общественном месте (месте приобретения товаров) – в магазине «Россиянка» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, предусмотренные п.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг, тем самым нарушил п.п.«б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу, что вина Манафова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, доказана и подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами полицейских 1 и 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино Ш. и П., объяснениями Манафова В.С., в которых он не оспаривает факт совершения правонарушения, фототаблицей.

Представленные допустимые и относимые доказательства в своей совокупности достаточны для признания Манафова В.С. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным, назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Манафова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Е.Р. Калистратова

Свернуть
Прочие