Манафов Владислав Самеддинович
Дело 2-2830/2025 ~ М-1513/2025
В отношении Манафова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2830/2025 ~ М-1513/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Колиим Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манафова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-173/2018 ~ М-101/2018
В отношении Манафова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-173/2018 ~ М-101/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Индиченко П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манафова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-173/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г.Фокино 10.04.2018
Именем Российской Федерации
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Индиченко П.Н.,
при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МАНАФОВА В.С.
к МАНАФОВУ С.С.,
о признании утратившим право
пользования жилым помещением
и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Манафов В.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: №.№ <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован, но фактически не проживает его отец Манафов С.С., при этом последний не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеет другое постоянное место жительства. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует ему в реализации прав собственника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Манафов В.С. на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик Манафов С.С. в судебное заседание не явился; его представитель Миненков Р.В. исковые требования признал полностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия такого признания судом выносится решение об удовлетворении зая...
Показать ещё...вленного требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены.
Изучив доводы истца и материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд, принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска, в связи с чем находит исковое заявление Манафова В.С. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Манафова С.С. признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 4.05.2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 4.06.2018 включительно.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.
Судья П.Н. Индиченко
СвернутьДело 5-145/2021
В отношении Манафова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-145/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Калистратовой Е.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-145/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 марта 2021 года г.Фокино Приморский край
Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манафова В.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ
Манафов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Манафов В.С. при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно, находясь в общественном месте (месте приобретения товаров) – в магазине «Россиянка» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, предусмотренные п.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».
В судебное заседание Манафов В.С. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявив о признании вины в инкриминируемо...
Показать ещё...м правонарушении.
Принимая во внимание надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие заявленного ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Манафова В.С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп."а.2" п."а" ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты "а, б" пункта 3, подпункты "в, г" пункта 4 Правил).
Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на основании федеральных законов от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.
Согласно п. 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Манафов В.С., находясь в общественном месте (месте приобретения товаров) – в магазине «Россиянка» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, предусмотренные п.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг, тем самым нарушил п.п.«б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу, что вина Манафова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, доказана и подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами полицейских 1 и 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино Ш. и П., объяснениями Манафова В.С., в которых он не оспаривает факт совершения правонарушения, фототаблицей.
Представленные допустимые и относимые доказательства в своей совокупности достаточны для признания Манафова В.С. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным, назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Манафова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья Е.Р. Калистратова
Свернуть