Манатова Гальфия Абдуловна

Дело № 2-1222/2025

22RS0068-01-2024-011402-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Апарневой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Манатовой Гальфии Абдуловны к КЖКХ г.Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Манатова Г.А., Манатов Б.А. обратились в суд с иском, указав, что 10.09.1992 г. на основании Постановления администрации района № их родителям - Манатову Абдуле Гарифовичу и Манатовой Эсмиральде Николаевна, была передана .... в равных долях в порядке приватизации. 14.09.1992 г. БТИ г.Барнаула выдано регистрационное удостоверение, согласно которого .... по улю..... .... зарегистрирована по праву долевой собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» за Манатовой Э.Н. и Манатовым А.Г.

15.02.1999 года между администрацией Центрального района г.Барнаула и Манатовыми был заключен договора № о бесплатной передаче жилья в частную собственность в равных долях ( по ? каждому) .....

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Манатов А.Г.

21.03.2002 года отцом было составлено завещание, согласно которому все имущество, которое окажется принадлежащим ему на день смерти, в том числе долю в .... он завещает Манатову Борису Абдуловичу и Манатовой Гальфие Абдуловне в равных долях.

В этот же день их матерью – Манатовой Э.Н. также было составлено завещание аналогичног...

...о содержания.

После смерти отца наследники к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследственное имущество, осуществляли косметический ремонт квартиры, поддерживали квартиру в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Манатова Эсмиральда Николаевна.

В установленным срок после смерти матери истцы обратились к нотариусу. Однако в устной форме нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, так как при жизни родители не зарегистрировали право собственности на квартиру в установленном порядке.

На основании изложенного истцы просят установить факт принятия наследства после смерти Манатова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на на .... в .... по ? доли за каждым в праве собственности в порядке наследования.

В последующем истец Манатов Б.А. от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с тем, что у нотариуса написал отказ от принятия наследства в пользу своей сестры Манатовой Г.А.

Определением от 30.01.2025 года судом принят отказ Манатова Б.А. от иска, производство по делу в этой части прекращено.

Манатова Г.А. уточнила исковые требования, просит установить факт принятия ей наследства после смерти Манатова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на .... в .... в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Манатовой Г.А. и третьего лица Манатова Б.А.- Белевцова Е.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец, ответчик, 3-и лица в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении, Манатова Г.А. (истец) и Манатов Б.А. ( 3-е лицо) являются детьми Манатова А.Г. и Манатовой Э.Н. (наследодатели)

ДД.ММ.ГГГГ умер Манатов А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещания от 21.03.202 года, Манатов А.Г. завещал все имущество, которое окажется принадлежащим ему на день смерти, в том числе долю в .... г.Барнауле - Манатову Борису Абдуловичу и Манатовой Гальфие Абдуловне в равных долях.

На момент смерти в собственности Манатова А.Г. имелась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ...., что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ от 14.09.1992 года, договором о приватизации от 15.02.1999 года.

Согласно ответа Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Манатова Абдулы Гарифовича не заводилось.

Наследниками по завещанию Манатова А.Г. являются Манатова Г.А. и Манатов Б.А. в равных долях.

Из пояснений истца Манатовой Г.А. и 3-его лица Манатова Б.А. следует, что наследство было принято фактически, поскольку за квартирой осуществлялся уход, производился ремонт, оплачивались коммунальные услуги.

Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что Манатова Г.А. фактически приняла наследство после смерти отца Манатова А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Манатова Э.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещания от 21.03.202 года, Манатова Э.Н. завещала все имущество, которое окажется принадлежащей ей на день смерти, в том числе долю в .... г.Барнауле - Манатову Борису Абдуловичу и Манатовой Гальфие Абдуловне в равных долях.

На момент смерти в собственности Манатовой Э.Н. имелась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ...., что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ от 14.09.1992 года, договором о приватизации от 15.02.1999 года.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу Манатовой Э.Н., за принятием наследства с заявлением обратилась Манатова Г.А.

Манатов Б.А. отказался от принятия наследства, что подтверждается его заявлением.

Таким образом, единственным наследником к имуществу Манатовой Э.Н. является ее дочь – Манатова Г.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку истец не имеет возможности установить факт принятия наследства после смерти отца Манатова А.Г. иным путем, а его установление имеет юридическое значение, суд полагает необходимым установить факт принятия Манатовой Г.А. наследства после смерти Манатова А.Г.

Ввиду того, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Манатова А.Г., соответственно, к Манатовой Г.А. перешло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по ...., а также ? доля в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти матери – Манатовой Э.Н.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, исковое заявление подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Манатовой Гальфией Абдуловной после смерти Манатова Абдула Гарифовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Манатовой Гальфией Абдуловной право собственности на ...., расположенную по адресу ...., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Малешева Л.С.