Манцев Александр Михайлович
Дело 5-388/2013
В отношении Манцева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-388/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манцевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2013 года г. Мытищи
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Манцев А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Мытищинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Манцева А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих ….. рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий должностных лиц, требующих значительных временных затрат и направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получ...
Показать ещё...ение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела настоящего дела об административном правонарушении усматривается, что несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июня 2013 года, фактически административное расследование по делу не проводилось, а санкция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, либо дисквалификацию лиц, замещающих должности….
В связи с изложенным, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из дела об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <адрес>, который в соответствии с Законом Московской области от 04 июля 2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» входит в границы 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Манцева А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит направлению по подведомственности мировому судье 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Манцев А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.
Судья
Свернуть