Манчев Андрей Александрович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Мачнева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мачнев А.А., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшейКарпенко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. Мачнев А.А., управляя <данные изъяты> г/н№, на <адрес> в <адрес>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес> нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, которая не позволила водителю при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н № (<данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №1, который стоял по <адрес> справа впереди в попутном направлении, осуществлял дорожные работы.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н№ Карпенко Г.А., ДД.ММ.ГГГГр., был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мачнев А.А. вину признал полностью, с нарушением согласился, просил не лишать его права управления транспортными средствами, т...

...ак как работает водителем.

ПотерпевшаяКарпенко Г.А., ещё один участник ДТП Броваренко К.В., представитель ОГИБДД в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие потерпевшей и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав Мачнева А.А., прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившегося в суд Мачнева А.А., признавшего вину, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Мачнева А.А. по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого Мачнев А.А. с нарушением согласился, объяснениямиМачнева А.А., который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Карпенко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Мачнева А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует егодействия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Мачнева А.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мачнева А.А., является признание им своей вины в ДТП, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Мачнева А.А. не установлено.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Мачнева А.А., его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения Мачнева А.А. права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мачнева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.В. Зементова