logo

Манчук Юлия Анатольевна

Дело 2-2854/2018

В отношении Манчука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2854/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кочиной Ж.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манчука Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манчуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2854/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Жанна Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Светлый дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манчук Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2854/2018 13 сентября 2018 года

29RS0026-01-2018-000457-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика, передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Коняхиной П.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Светлый дом» к Манчук Ю. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Светлый дом» (далее – ООО «Светлый дом») обратилось в суд с иском к Манчук Ю. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 73 744 рубля 47 копеек.

От директора ООО «Светлый дом» В.В. Курганова поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика Манчук Ю. А. на надлежащего Манчук С. А..

В предварительное судебное заседание стороны не явились. По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что с...

Показать ещё

...обственником жилого помещения по адресу: ... является Манчук С.А.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, собственник квартиры несет обязанность по расходам за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в данном случае собственником является Манчук С.А., поэтому суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Манчук Ю.А. на надлежащего Манчук С.А.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Местом жительства надлежащего ответчика Манчук С.А. является ..., то есть территория, находящаяся под юрисдикцией Холмогорского районного суда Архангельской области.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Манчук Ю. А. на надлежащего Манчук С. А..

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Светлый дом» к Манчук Ю. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Свернуть

Дело 2-332/2018 ~ М-327/2018

В отношении Манчука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-332/2018 ~ М-327/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Холмогорском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Коневцом С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манчука Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манчуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2018 ~ М-327/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Холмогорский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коневец Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
24.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Светлый дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манчук Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Холмогоры 24 июля 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в с. Холмогоры гражданское дело по иску ООО «Светлый дом» к Манчук Юлии Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Светлый дом» обратилось с иском к Манчук Юлии Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Ответчиком представлены письменные пояснения из которых следует, что она работает в г. Архангельске, в п. Светлый фактически не проживает. Проживает по адресу: г. Архангельск, <адрес>, по указанному адресу имеет регистрацию с 30 сентября 2015 года по 30 сентября 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой товарищества собственников жилья, свидетельством о регистрации, документом подтверждающим права собственности на жилое помещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно ...

Показать ещё

...проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление к Манчук Ю.А. было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку, на момент подачи заявления и в настоящее время ответчик работает в г. Архангельске, фактически проживает с 2015 года, является собственником жилого помещения и зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, <адрес>, данная территория относится к компетенции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с положением ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Светлый дом» к Манчук Юлии Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, расположенный по адресу: ул. Романа Куликова, д. 15, г. Архангельск, 163002.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий С.А. Коневец

Свернуть
Прочие