Сагадиев Идель Гильмутдинович
Дело 2-8132/2021 ~ М-8445/2021
В отношении Сагадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8132/2021 ~ М-8445/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагиевой З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагадиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 8132/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Давлетшиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к Сагадиеву ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Сагадиеву И.Г., в котором просит взыскать с Сагадиева И.Г. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.05.2011г. по 26.12.2017г. в размере 157647,05 руб., из которых: основной долг в размере 10014,62 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 1917,43 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 30586,22 руб., штрафы в размере 115128,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4352,94 руб.
Представитель ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Сагадиев И.Г. на судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.
Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, считает необходимым передать дело для рассмотрения в соответствующий суд по месту жительства ответчика Сагадиева И.Г.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем ...
Показать ещё...судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Стерлитамак Сагадиев И.Г. с 27.05.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что дело по иску ООО «Феникс» к Сагадиеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика Сагадиева И.Г. – Ленинский районный суд г.Уфы
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: З.Х. Шагиева
СвернутьДело 9-614/2020 ~ М-3189/2020
В отношении Сагадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-614/2020 ~ М-3189/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагадиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-181/2021 (2-4608/2020;) ~ М-3666/2020
В отношении Сагадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-181/2021 (2-4608/2020;) ~ М-3666/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Идиятовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагадиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-181/2021
03RS0004-01-2020-004784-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2021 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Сулеймановой К.К.,
с участием представителя истца Игошина Д.С.,
представителя ответчика Военного комиссариата Республики Башкортостан Выдриной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагадиева И.Г. к федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Республики Башкортостан», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Сагадиев Т.Г. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Республики Башкортостан», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу о назначении пенсии.
В обосновании своих требований Сагадиев Т.Г. ссылается на то, что он в период с 17 июня 1992 года по 12 января 1994 год проходил срочную военную службу в войсковой части 6520 в г.Уфе. В период с 04 октября 2001 года по 07 октября 2008 год он проходил военную службу по контракту в войсковой части 11507, 201 мотострелковой дивизии в <адрес> (согласно директивам МО РФ от 20 сентября 2005 года №, ГШ ВС РФ от 20 сентября 2005 года №, с 01 октября 2005 года 201 мотострелковая дивизия переформирована в 201 военную базу). Войсковая часть 11507 принимала участие и привлекалась к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта в Республике Таджикистан в период с 21 июля 1993 года по 01 марта 2012 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 31 марта 1994 года, приказом МО РФ № от 04 января 1996 года, ему производилось исчисление выслуги лет на пенсию на льготных условиях, как один месяц службы за три. На момент увольнения его общая выслуга составила 22 года 7 месяцев 8 дней. Указанные сведения подтверждены архивной справкой от 24 октября 2016 года №, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ». На момент увольнения с воинской службы 07 октября 2008 года, он имел право на назначение пенсии за выслугу лет. После увольнения, он в октябре-ноябре 2008 года обратился в Стерлитамакский военный комиссариат с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет. Приняв заявление, ему позвонили через несколько дней из Стерлитамакского военного комиссариата и пояснили, что его пенсия не может быть назначена, так как отсутствуют данные о выслуге лет, и рекомендовали обра...
Показать ещё...титься с подобным заявлением по достижению им 45 лет. 09 октября 2019 года, по достижении возраста 45 лет, им подано заявление о назначении пенсии за выслугу лет в Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г.Уфы, где он узнал о том, что пенсия должна была быть назначена ему еще в октябре 2008 года, так как на тот момент общая выслуга составляла более 20 лет. Узнав об этом, 09 октября 2019 года им было подано заявление в Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г.Уфы о назначении пенсии за выслугу лет с 07 октября 2008 года. Письмом ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» от 11 ноября 2019 года № ему было отказано в назначении и выплате пенсии за период с 07 октября 2008 год по 09 октября 2018 года. В указанном письме сказано о том, что его личное дело поступило в военный комиссариат г.Стерлитамака и Стерлитамакского района Республики Башкортостан лишь в июне 2011 года, то есть, спустя три года после его увольнения. Считает, что отказ в выплате пенсии за период с октября 2008 года по сентябрь 2018 года не обоснован и противоречит действующему законодательству. Просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат РБ» в назначении и выплате ему пенсии за выслугу лет за период с 07 октября 2008 года по 09 октября 2018 года, содержащийся в письме № от 11 ноября 2019 года. Обязать ответчиков выплатить и выплатить ему пенсию за выслугу лет за период с октября 2008 года по сентябрь 2018 год включительно.
В судебном заседании представитель истца Сагадиева И.Г. - Игошин Д.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ФКУ «Военный Комиссариат Республики Башкортостан» Выдрина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным в возражении.
Истец Сагадиев И.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известил.
Третье лицо 201-я военная база, войсковая часть 11507, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пенсионное обеспечение лиц, уволенных с военной службы и членов их семей, осуществляется на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».
Согласно ст.51 Закона № 4468-1 предусмотрено, что уволенные военнослужащие и члены их семей с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны РФ
Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса.
В соответствии со ст.54 Закона № 4468-1 днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте дата их отправления.
В случаях, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.
Соответственно, законом установлен заявительный порядок при оформлении пенсии.
Судом установлено, что согласно ответа Военного комиссариата РБ исх. № от 06 ноября 2019 года на обращение Сагадиева И.Г. по вопросу назначения ему пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ с 08 октября 2008 года, сообщается, что приказом командира войсковой части пп11507 от 07 октября 2008 года № рядовой Сагадиев И.Г. уволен с военной службы по контакту и направлен на воинский учет в ФКУ Военный комиссариат (г.Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ). Согласно военному билету, с 06 августа 2008 года Сагадиев И.Г. состоял на воинском учете в военном комиссариате г.Стерлитамак. В связи с переменой места жительства Сагадиев И.Г. 05 июня 2019 года встал на воинский учет в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г.Уфа Республики Башкортостан. При проверке личного дела было установлено право Сагадиева И.Г. пенсию за выслугу лет от Министерства обороны Российской Федерации с 08 октября 2008 года.
Согласно ответа ФКУ «Военного комиссариата г.Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ» № от 08 ноября 2019 года на обращение Сагадиева И.Г. по вопросу назначения пенсии за выслугу лет, сообщается, что по военно-учетным данным военного комиссариата г.Стерлитамак и Стерлитамакского района Сагадиев И.Г. состоял на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, с 22 августа 1997 года по 24 марта 2000 год. Снят с воинского учета 24 марта 2000 года по запросу, в связи с переездом в г.Бирск Республики Башкортостан. С этого времени на воинском учете в военном комиссариате г.Стерлитамак и Стерлитамакского района не состоит, для постановки на воинский учет не обращался. По вопросам, связанным с назначением пенсии, иным вопросам, не обращался. 23 июня 2011 года из воинской части 11507 <адрес> Таджикистан в военный комиссариат г.Стерлитамак и Стерлитамакского района поступило на хранение личное дело военнослужащего Сагадиева И.К., уволенного на основании пп. «в» п.2 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с невыполнением им условий контракта. Сагадиев И.К. для постановки на воинский учет не прибыл. Устанавливалось местонахождение Сагадиева И.К.: по месту регистрации с.Б.Куганак, Стерлитамакский район, Сагадиев И.К. никогда не проживал, в 2016 году выписан по решению суда как утративший право пользования жилым помещением. Впоследствии личное дело военнослужащего Сагадиева И.К. выслано по запросу военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г.Уфы (исх. СС/631 от 20 июня 2019 года). В ходе служебного разбирательства опрошена военно -учетный работник сельского поселения Куганакский сельский совет MP Стерлитамакский район Долгушина Л.А., которая пояснила, что Сагадиев И.Г. прибыл из Кармаскалинского района и был зарегистрирован в с.Б.Куганак, Стерлитамакский район, с 07 апреля 2005 года(основание домовая книга за 2005 год). По месту регистрации с.Б.Куганак, Стерлитамакский район РБ, Сагадиев И.К. не проживал, в 2016 году выписан по решению суда от 22 января 2015 года. В архивных документах по воинскому учету за 2005 год, в списках принятых на воинский учет граждан, пребывающих в запасе, по сельскому поселению Куганакский сельский совет, не значится. О происхождении штампа от 06 августа 2008 года о постановке Сагадиева И.К. на воинский учет по сельскому поселению Куганакский сельский совет, пояснить не смог. С 01 сентября 2006 года военный комиссариат Стерлитамакского района реорганизован путем присоединения в военный комиссариат города Стерлитамак и Стерлитамакского района. Данных об обращении Сагадиева И.К. в военный комиссариат в период с сентября 2006 года по ноябрь 2019 год не имеется. В военном билете Сагадиева И.К. имеется единственный оттиск штампа, принадлежащего военному комиссариату г.Стерлитамак и Стерлитамакского района (Стерлитамакского РВК), о постановке Сагадиева И.К. на воинский учет 22 августа 1997 года. Сагадиев И.К. состоял на воинском учете военного комиссариата г.Стерлитамак с 06 августа 2008 года несостоятельны. По результатам проведенного служебного разбирательства установлено, что информация, изложенная в обращении Сагадиева И.Г. не нашла документального подтверждения.
Согласно служебной записки НОиСПО, ФЭ, сообщается, что по учетным данным гражданин Сагадиев И.Г. состоял на воинском учете в военном комиссариате г.Стерлитамак до 24 марта 2000 года. 24 марта 2000 года снят с воинского учета в г.Бирск. Больше на воинский учет в военный комиссариат г.Стерлитамак и Стерлитамакского района Сагадиев И.Г. не вставал. В отделение социального и пенсионного обеспечения по вопросу назначения пенсии, либо другим вопросам Сагадиев И.Г. не обращался. Личное дело Сагадиева И.Г. поступило на хранение в военный комиссариат г.Стерлитамак и Стерлитамакского района из воинской части 11507 г.Куляб 23 июня 2011 года. При поступлении личного дела, пытались оповестить Сагадиева И.Г. отправляли приглашения по адресу проживания родителей, указанному в послужном списке и через Куганакский с/совет. По месту регистрации с<адрес>, Сагадиев И.Г. не проживал, был выписан по решению суда в 2016 году.
09 октября 2019 года Сагадиев И.Г. обратился в Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г.Уфа Республики Башкортостан с заявлением о назначении (возобновлении) пенсии. Выслуга лет на пенсию составляет 22 года.
09 октября 2019 года Сагадиеву И.Г. была назначена пенсия за выслугу лет и произведена доплата пенсии за 12 месяцев в соответствии со ст.55 Закона №4468-1.
Между тем, Сагадиев И.Г. не представил доказательств о возникновении обстоятельств, объективно препятствующих реализации права на пенсию путем письменного обращения, следовательно, законных оснований для выплаты пенсии за выслугу лет с момента увольнения не имеется.
Согласно ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237 установлено:
14. Перед представлением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к увольнению с военной службы:
а) уточняются данные о прохождении им военной службы, при необходимости документально подтверждаются периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет. Об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему. Возражения военнослужащего по исчислению выслуги лет рассматриваются командиром (начальником), и до представления военнослужащего к увольнению с военной службы по ним принимаются решения;
б) с ним проводится индивидуальная беседа, как правило, командиром воинской части. Содержание проведенной беседы отражается в листе беседы. Лист беседы подписывается военнослужащим, увольняемым с военной службы, а также должностным лицом, проводившим беседу, и приобщается к личному делу военнослужащего.
Личные дела сержантов и солдат, проходящих военную службу по контракту для составления расчетов выслуги лет на пенсию представляются в финансовые органы военных округов через соответствующие организационно-мобилизационные органы штабов объединений по подчиненности воинских частей.
После составления финансовыми органами расчетов выслуги лет на пенсию личные дела военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, с расчетами выслуги лет возвращаются в воинские части по месту службы военнослужащего. Военнослужащий перед увольнением должен быть ознакомлен с расчетом выслуги лет под роспись.
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный Комиссариат Республики Башкортостан» Выдрина А.В. пояснила, что была проведена проверка журнала письменных обращений в Военном комиссариате г.Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, куда по сообщению Сагадиева И.Г., он обратился с заявлением о назначении ему пенсии. Обращение от Сагадиева И.Г. по вопросу назначения ему пенсии отсутствовало. Вина ФКУ «Военного комиссариата Республики Башкортостан» в несвоевременном назначении пенсии Сагадиеву И.Г. отсутствует. Сагадиев И.Г. уволен с военной службы 07 октября 2008 года. Личное дело Сагадиева И.Г. поступило в военный комиссариат г.Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан 23 июня 2011 года. В личном деле отсутствовал расчет выслуги лет на пенсию, как того требует законодательство. В связи с отсутствием расчета выслуги лет на пенсию в личном деле Сагадиева И.Г., очевидно, что командир воинской части пп 11507 не выполнил требования должностных инструкций при увольнении Сагадиева И.Г., в связи с чем Сагадиев И.Г. не был уведомлен о выслуге лет, дающей ему право на назначение пенсии за выслугу лет на момент увольнения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчиков права истца Сагадиева И.Г. нарушены не были, а потому исковые требования Сагадиева И.Г. к ФКУ «Военный Комиссариат Республики Башкортостан», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о назначении пенсии, подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Сагадиева И.Г. к федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Республики Башкортостан», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о назначении пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий
СвернутьДело 2-766/2022
В отношении Сагадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-766/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагадиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-10442/2015 ~ М-1867/2015-Р
В отношении Сагадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-10442/2015 ~ М-1867/2015-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиной Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагадиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо