Манчуров Валерий Николаевич
Дело 2а-265/2024 ~ М-214/2024
В отношении Манчурова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-265/2024 ~ М-214/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Юрьянском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей И.В. Орловой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манчурова В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манчуровым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
43RS0042-01-2024-000367-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2024 года пгт Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,
при секретаре Земляникиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-265/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к Манчурову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Манчурову В.Н. о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указало, что Манчуров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в УФНС по Кировской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Налоговым органом административному ответчику был начислен доход на профессиональный доход: за июль <данные изъяты> года – 17 932,94 руб., за ноябрь <данные изъяты> года – 7680 руб., за декабрь <данные изъяты> года – 10398 руб., за февраль <данные изъяты> года – 1920 руб., за март <данные изъяты> года – 8590,20 руб., за апрель <данные изъяты> года – 10692 руб., за май <данные изъяты> года – 960 руб., за сентябрь <данные изъяты> года – 6099,74 руб. Из суммы 17932,94 руб., начисленной за июль <данные изъяты> года, 14223,74 руб. было оплачено ДД.ММ.ГГГГ, 1419,52 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ. Вошло в судебный приказ 2289,68 руб. Задолженность в размере 48 629,61 руб. оплачена административным ответчиком после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 2289,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 155,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 46184,61 руб. В связи с несвоевременной оплатой административному ответчику начислены пени по налогу на профессиональный доход. Сумма пени составила 3249,73 руб. Сумма погашения составила 1456,26 руб. В настоящее исковое заявление вошла сумма пени 1793,50 руб. Кроме того, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за <данные изъяты> и <данные изъяты> годы, кот...
Показать ещё...орый не был оплачен своевременно. Пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> и <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 168,80 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16,29 руб. Сумма пени составила 186,09 руб., 114,13 руб. погашено ДД.ММ.ГГГГ. В исковое заявление вошла сумма пени на недоимку по транспортному налогу в размере 71,96 руб. УФНС России по Кировской области просит взыскать с Манчурова В.Н. пени на недоимку по налогу на профессиональный доход и транспортному налогу в размере 1865,46 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктами 1, 3 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктами 1, 3, 4 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Законом Кировской области от 29.05.2020 N 364-ЗО на территории Кировской области введен в действие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее – Федеральный закон № 422-ФЗ) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Частью 1 ст.6 Федерального закона № 422-ФЗ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.9 Федерального закона № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона № 422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (в ред. Федерального закона от 28.12.2022 N 565-ФЗ), в предыдущей редакции закона было предусмотрено, что уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
В ходе рассмотрения дела установлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что Манчуров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в УФНС России по Кировской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на профессиональный доход:
за июль <данные изъяты> года – 17 932,94 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за ноябрь <данные изъяты> года – 7680 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за декабрь <данные изъяты> года – 10398 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за февраль <данные изъяты> года – 1920 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за март <данные изъяты> года – 8590,20 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за апрель <данные изъяты> года – 10692 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за май <данные изъяты> года – 960 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за сентябрь <данные изъяты> года – 6099,74 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Из начисленной к оплате суммы за июль <данные изъяты> года 17932,94 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 14223,74 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 1419,52 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 2289,68 руб.
Также в счет оплаты налога на профессиональный доход 155,32 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ, 46184,61 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом начислены пени на недоимку по налогу на профессиональный доход:
85,42 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль и ноябрь <данные изъяты> года,
310,47 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года,
183,73 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль <данные изъяты> года,
250,30 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март <данные изъяты> года,
322,42 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель <данные изъяты> года,
274,68 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май <данные изъяты> года,
273,95 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май <данные изъяты> года,
597,71 руб. пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май <данные изъяты> года,
304,72 руб. пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май <данные изъяты> года,
479,17 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май <данные изъяты> года,
21,26 руб. пени за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май <данные изъяты> года,
145,89 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за июль, ноябрь, декабрь <данные изъяты> года, февраль, март, апрель, май, сентябрь <данные изъяты> года.
Сумма пени составила 3429,73 руб., сумма погашения ДД.ММ.ГГГГ составила 1456,23 руб.
Таким образом, не погашена задолженность по пени на недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 1793,50 руб.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 года № 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области».
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Статьей 360 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
Пунктом 1 ст.363 Налогового кодекса РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Манчуров В.Н. в <данные изъяты>, <данные изъяты> годах являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.
Из расчета административного истца следует, что на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу составила 2183,48 руб. (1080,48 руб. – за <данные изъяты> год, 1103 руб. – за <данные изъяты> год). ДД.ММ.ГГГГ погашено 1080,48 руб.
Административным истцом начислены пени по транспортному налогу 169,8 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за <данные изъяты> и <данные изъяты> годы, 16,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за <данные изъяты> год. Сумма пени составила 186,09 руб., из них ДД.ММ.ГГГГ погашено 114,13 руб.
Таким образом, не погашена задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу в размере 71,96 руб.
Всего не погашена задолженность по пени на недоимку по налогу на профессиональный доход и транспортному налогу в размере 1865,46 руб. (1793,50 руб. + 71,96 руб.).
Задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>, <данные изъяты> годы и налогу на профессиональный доход включена в требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № <№> (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района по делу № <данные изъяты> вынесен судебный приказ, о взыскании задолженности в сумме 53332,67 руб., в том числе 48629,61 руб. налога на профессиональный доход, транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 1103 руб., пени в размере 3600,06 руб.
Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, когда сумма недоимки превысила 10000 руб.
Согласно п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган обратился в суд за судебной защитой в установленные ст.48 НК РФ сроки.
Требования административного истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так как решение суда состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика в соответствие с ч.1 ст.114 КАС РФ в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение иска в суде в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с Манчурова Валерия Николаевича (паспорт <данные изъяты>) в доход государства пени в размере 1865 рублей 46 копеек, из них пени по налогу на профессиональный доход 1793 рубля 50 копеек, пени по транспортному налогу 71 рубль 96 копеек.
Взыскать с Манчурова Валерия Николаевича в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» госпошлину в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.В.Орлова
Мотивированное решение составлено 28.06.2024.
Свернуть