Манцинова Лидия Александровна

Дело № 2-88/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 15 июня 2015г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего Чурюмовой К.А.,

при секретаре Васькиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ( далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> № и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых (далее - кредитный договор).

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО4 и ФИО2 и договор о залоге сельскохозяйственных животных №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В свою очередь ответчик ФИО3 нарушает обязательство возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты ежемесячно за пользо...

...вание кредитом в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора ( пункты 1.1, 1.6, 4.1, 4.2)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что задолженность по кредиту погасят.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 п.п. 1, 2 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 п. 1 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику ФИО3 кредит в сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО3 принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 кредитного договора (14 % годовых) начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая в дату окончательного возврата кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 1.3.2 кредитного договора уплачивается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

В силу п. 7.1 кредитного договора ответчик обязуется уплатить неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе возвратить или уплатить денежные средства: кредит, либо начисленные на него проценты. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Процентная ставка пени принимается равной двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, деленное на фактическое количество дней к в текущем году.

Согласно п. 1 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 приняла на себя обязательства отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО3 всех его обязательств по заключенному им кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО4 принял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО3 всех его обязательств по заключенному им кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства физического лица поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При не исполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» перечислило на счет индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО3 720000 рублей по кредитному договору.

Из требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец извещал ФИО3, ФИО2 и ФИО4 об образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предлагал в добровольном порядке погасить ее.

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты>., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам по кредиту произведен истцом в соответствии с условиями, закрепленными в кредитном договоре, и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от 0ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд ОАО «Россельхозбанк» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере, равных долях.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.