logo

Манцугуров Вячеслав Петрович

Дело 2-2222/2015 ~ М-2184/2015

В отношении Манцугурова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2222/2015 ~ М-2184/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манцугурова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манцугуровым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2222/2015 ~ М-2184/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богзыкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Манцугуров Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Элисты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2222/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манцугурова В.П. к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Манцугуров В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 45,03 кв.м, жилой площадью 27,16 кв.м. В указанном помещении произведены переустройство и перепланировка. В результате этого общая площадь жилого помещения составляет 54,5 кв.м, жилая площадь 27,2 кв.м. Просил суд вынести решение о сохранении квартиры в указанном перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебное заседание истец Манцугуров В.П. не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Представители ответчика – Администрации города Элисты, третьего лица - Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, Территориального отдела «Центральный» Управления Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в Центральном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г.Элиста в судебное заседание не явились, представ...

Показать ещё

...ив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия, ОАО «Газпром газораспределение Элиста» в г.Элисте, ООО «ЮМЭК-Коммунальный сервис» в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ под переустройством жилого помещения понимается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие изменения в технический паспорт помещения. Под перепланировкой жилого помещения подразумевается изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, произведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, самовольно произведены перепланировка и переустройство.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Управлением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Министерства юстиции Республики Калмыкия, на основании договора купли-продажи квартиры от 22 сентября 1999 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 октября 1999 года за №, Манцугуров В.П. ДД.ММ.ГГГГ., является собственником квартиры, общей площадью 45,03 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту указанного жилого помещения, составленному Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия по состоянию на 30 января 2014 года, в квартире по адресу: <адрес> на момент осмотра зафиксировано: демонтаж оконно-дверного блока, устройство дверного проема – арки за счет этого площадь кухни в помещение №3 увеличилась; вынос газовой плиты и мойки на лоджию; в результате общая площадь квартиры составляет 54,5 кв.м, жилая площадь – 27,2 кв.м, подсобная площадь – 27,3 кв.м.

Как следует из материалов дела, переустройство и перепланировка квартиры имели место без получения необходимых разрешений, без согласования с уполномоченными муниципальными службами и без оформления проектной документации, то есть являются самовольными.

Вместе с тем по заключению о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, подписанного уполномоченными должностными лицами ОАО «Газпром газораспределение Элиста» в г.Элисте, Территориального отдела «Центральный» Управления Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в Центральном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г.Элиста, ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис», Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Элисты при перепланировке и переустройстве нарушения требований техники безопасности в газовом хозяйстве не выявлены, санитарные, технические и иные нормы и правила не нарушены, сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии возможно.

Таким образом исследованными доказательствами подтверждается, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Манцугурова В.П. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, с доведением общей площади до 54,5 кв.м, жилой площади - до 27,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый суд Республики Калмыкия в течение месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова

Свернуть
Прочие