Мандриков Валерий Петрович
Дело 2-268/2014 ~ М-131/2014
В отношении Мандрикова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-268/2014 ~ М-131/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ерченко Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандрикова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандриковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-268/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Михалевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Гагаринскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес>, указав, что данный жилой дом был передан им на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, однако в регистрации перехода права собственности им отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов у передающей стороны.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО7 заявленные требования поддержали по тем же основаниям, а ФИО4, и ФИО1, от поддержания заявленных требований отказались, представив заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель ответчика: администрации МО «Никольское сельское поселение» заявленные требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, по вызову в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел...
Показать ещё...а, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании установлено, что по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, истцам передана в собственность квартира, расположенный в <адрес> общей площадью № кв.м. (л.д.5-6), однако зарегистрировать переход права собственности не представилось возможным из-за отсутствия у администрации Никольского сельского поселения правоустанавливающих документов на данное жилое помещение. Между тем, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение построено за счет государственных средств, истцы на законных снованиях зарегистрированы и проживают в этой квартире, ранее участия в приватизации не принимали, в связи с чем в праве претендовать на занимаемое ими жилое помещение
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск ФИО2, ФИО3.
Признать за ФИО2 и ФИО3, право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью - № кв.м., в том числе жилой - № кв.м.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Федеральный судья: Л.Ю. Ерченко
СвернутьДело 9-237/2020 ~ М-1648/2020
В отношении Мандрикова В.П. рассматривалось судебное дело № 9-237/2020 ~ М-1648/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Стебуновой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандрикова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандриковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик