Мандровский Эльдар Владимирович
Дело 2-1431/2022 ~ М-1407/2022
В отношении Мандровского Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1431/2022 ~ М-1407/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Иванушкиной А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандровского Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандровским Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №RS0№-52 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л.,
при секретаре Аркашиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>, а также легковой автомобиль марки CHEVROLET KLAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. После смерти сына истец фактически приняла наследство, несла бремя содержания имущества. К нотариусу истец не обращалась, в установленном законом порядке права на указанное недвижимое имущество не оформляла. Иных наследников не имеется.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске о...
Показать ещё...снованиям.
В предварительном судебном ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» на надлежащего ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>», МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, приобщив к материалам дела заявление о признании иска.
Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Наличие и принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>, подтверждается: договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, материалами реестрового дела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
Наличие и принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 874+/-21, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>, подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., материалами реестрового дела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
Наличие и принадлежность наследодателю легкового автомобиля марки CHEVROLET KLAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № подтверждается: паспортом транспортного средства серии <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти наследодателя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 874+/-21, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET KLAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Л. Иванушкина
Копия верна. Судья А.Л. Иванушкина
Свернуть