logo

Мандровский Эльдар Владимирович

Дело 2-1431/2022 ~ М-1407/2022

В отношении Мандровского Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1431/2022 ~ М-1407/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Иванушкиной А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандровского Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандровским Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1431/2022 ~ М-1407/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванушкина Анастасия Львовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Аристова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Малоярославецкий район" Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мандровский Эльдар Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №RS0№-52 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л.,

при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>, а также легковой автомобиль марки CHEVROLET KLAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. После смерти сына истец фактически приняла наследство, несла бремя содержания имущества. К нотариусу истец не обращалась, в установленном законом порядке права на указанное недвижимое имущество не оформляла. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске о...

Показать ещё

...снованиям.

В предварительном судебном ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» на надлежащего ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>», МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, приобщив к материалам дела заявление о признании иска.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наличие и принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>, подтверждается: договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, материалами реестрового дела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Наличие и принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 874+/-21, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>, подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., материалами реестрового дела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Наличие и принадлежность наследодателю легкового автомобиля марки CHEVROLET KLAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № подтверждается: паспортом транспортного средства серии <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 874+/-21, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Сигнал-2», <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET KLAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Л. Иванушкина

Копия верна. Судья А.Л. Иванушкина

Свернуть
Прочие