Радайкина Лариса Николаевна
Дело 9-26/2020 ~ М-65/2020
В отношении Радайкиной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-26/2020 ~ М-65/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сафоновой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радайкиной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радайкиной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2020 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Радайкиной Л. Н. к администрации г.о. Жигулевск о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Радайкина Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, просит сохранить нежилое помещение общей площадью 140,5 кв.м, этаж Подвал № по адресу: <адрес>, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявителю предложено устранить следующие недостатки:
- приложить к исковому заявлению: доказательства обращения Радайкиной Л.Н. в администрацию г.о. Жигулевск о согласовании переустройства и перепланировки спорного нежилого помещения; копию технического паспорта нежилого помещения, подтверждающего существование спорного помещения в натуре с техническими характеристиками до и после проведения работ по его переустройству и перепланировке; копию решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о даче согласия на использование Радайкиной Л.Н. земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.2 ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 46 ЖК РФ).
Определение вступило в законную силу.
В срок, установленный судом, недостатки заявления не устранены, в связи с чем, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление возвращается истцу...
Показать ещё... со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Радайкиной Л. Н. к администрации г.о. Жигулевск о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителя повторно в суд после устранения его недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья подпись Н.А. Сафонова
СвернутьДело 9-63/2020 ~ М-466/2020
В отношении Радайкиной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-63/2020 ~ М-466/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сафоновой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радайкиной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радайкиной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2020 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Радайкиной Л. Н. к администрации г.о. Жигулевск о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Радайкина Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, просит сохранить нежилое помещение общей площадью 140,5 кв.м, этаж Подвал № по адресу: <адрес>, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено устранить выявленные недостатки: приложить к исковому заявлению: доказательства обращения Радайкиной Л.Н. в администрацию г.о. Жигулевск о согласовании переустройства и перепланировки спорного нежилого помещения; копию технического паспорта нежилого помещения, подтверждающего существование спорного помещения в натуре с техническими характеристиками до и после проведения работ по его переустройству и перепланировке; копию решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о даче согласия на использование Радайкиной Л.Н. земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.2 ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 46 ЖК РФ).
В срок, установленный судом, недостатки заявления, а именно: представить копию решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о даче согласия на использование Радайкиной Л.Н. земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.2 ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 46 ЖК РФ), не устранены, в связи с чем, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление ...
Показать ещё...возвращается истцам со всеми приложенными к нему документами. Письменные пояснения Радайкиной Л.Н. к протоколу общего собрания собственников МКД о даче согласия на использование Радайкиной Л.Н. земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не относятся.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Радайкиной Л. Н. к администрации г.о. Жигулевск о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца повторно в суд после устранения его недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова
Свернуть