logo

Манджиев Борис Мутулович

Дело 2-2104/2022 ~ М-1678/2022

В отношении Манджиева Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-2104/2022 ~ М-1678/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджаевой Д.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манджиева Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манджиевым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2104/2022 ~ М-1678/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджаева Д.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манджиев Борис Мутулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Октябрьского нотариального округа Марилова Зинаида Цереновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджиевой Александры Боваевны, действующей в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой Занды Михайловны, к Манджиеву Борису Мутуловичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Манджиева А.Б., действующая в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой З.М., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 ноября 2019 г. умерла ее дочь Нахашкеева И.Б. Решением Элистинского городского суда РК от 01 декабря 2021 г. ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери Нахашкеевой З.М. Постановлением Администрации г.Элиста № 750 от 28 апреля 2022 г. Манджиева А.Б. назначена попечителем над несовершеннолетней Нахашкеевой З.М. В июне 2022 г. истцу стало известно о счете дочери в Сбербанке России, после чего она обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой З.М., оставшегося после смерти ее матери Нахашкеевой И.Б. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство виду пропуска срока принятия наследства. Спора по наследству не имеется. Просит признать причину пропуска для принятия наследства, оставшегося после смерти Нахашкеевой Ирины Борисовны, умершей 15 ноября 2019 г. в г.Москва, уважительной, восстановить срок для ...

Показать ещё

...принятия наследства.

В судебное заседание истец Манджиева А.Б., действующая в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой З.М. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое требование поддержала.

Ответчик Манджиев Б.М. не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица - нотариус Октябрьского нотариального округа Марилова З.Ц., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из материалов дела, Нахашкеева Ирина Борисовна, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, являющаяся Нахашкеевой Занде Михайловне матерью, умерла 15 ноября 2019 г. в г.Москве. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>, свидетельством о смерти Нахашкеевой И.Б. <данные изъяты>.

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> от 26 апреля 2011 года следует, что 26 февраля 2010 года прекращен брак между ФИО1 и Нахашкеевой И.Б. на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного участка РК от 16 февраля 2010 года, после расторжения брака последней присвоена фамилия Нахашкеева.

Решением Элистинского городского суда от 01 декабря 2021 г. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>, лишен родительских прав в отношении дочери Нахашкеевой Занды Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>. Нахашкеева Занда Михайловна передана на воспитание опекуна Манджиевой Александры Боваевны, родившейся ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>.

Постановлением Администрации г.Элиста № 750 от 28 апреля 2022 г. Манджиева Александра Боваевна назначена попечителем над несовершеннолетней Нахашкеевой Зандой Михайловной.

Согласно ответу нотариуса Мариловой З.Ц. наследственное дело к имуществу умершей 15 ноября 2019 г. Нахашкеевой И.Б., проживавшей на день смерти по адресу: <данные изъяты> не имеется, за оформлением наследственного дела никто не обращался.

Из искового заявления Манджиевой А.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой З.М., следует, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею в связи с оформлением попечительства, о том, что у Нахашкеевой И.Б. после ее смерти остался счет в Сбербанке России, она узнала только в июне 2022 г. при разборе вещей дочери. Ответчик Манджиев Б.М. не возражал против удовлетворения иска.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит причины пропуска Манджиевой А.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой З.М., срока для принятия наследства умершей Нахашкеевой И.Б. уважительными, а заявленные требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Манджиевой Александры Боваевны, действующей в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой Занды Михайловны, удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска срока для принятия Манджиевой Александрой Боваевной, действующей в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой Занды Михайловны, наследства, оставшегося после смерти Нахашкеевой Ирины Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, умершей 15 ноября 2019 года в г. Москве.

Восстановить Манджиевой Александре Боваевне, действующей в интересах несовершеннолетней Нахашкеевой Занды Михайловны, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Нахашкеевой Ирины Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, умершей 15 ноября 2019 года в г. Москве, в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Свернуть
Прочие