Манджиева Лилия Николаевна

№ 12-427/2017

Мировой судья судебного участка №4

Советского района г.Астрахани

Жукова А.А.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д.,

рассмотрев жалобу Манджиевой Лилии Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Астрахани от 23 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Астрахани от 23 августа 2017 года Манджиева Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Манджиева Л.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить и производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании Манджиева Л.Н. участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный орган – представитель ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебном заседании участия не принимал, прислав ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рубле...

...й, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 15 марта 2017 года Манджиева Л.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 04.04.2017 года, соответственно срок уплаты штрафа был до 04.06.2017 года.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 05 июля 2017 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении Манджиевой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Манджиевой Л.Н. инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что 25.03.2017 года ею был оплачен штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 1250 рублей, согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что исключает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд считает несостоятельным, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Действительно пунктом 1.3 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2017 года Манджиева Л.Н. привлечена за совершение административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».

Данное правонарушение, совершенное Манджиевой Л.Н. не относится к перечню правонарушений, указанных в статье 32.2 КоАП РФ, в связи с чем административный штраф не может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уплата Манджиевой Л.Н. второй половины штрафа 05 июля 2017 года, т.е. после истечения срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не освобождает от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Манджиевой Л.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и в пределах, определенных санкцией ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы Манджиевой Л.Н. и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Астрахани от 23 августа 2017 года о привлечении Манджиевой Лилии Николаевны к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Манджиевой Лилии Николаевны – без удовлетворения.

Судья: Аверьянова З.Д.