Манерко Василий Павлович

К делу 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи

Краснодарский край 28 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Куц И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении Манерко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Нефтекумский р-он, <адрес>, микрорайон 0, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манерко В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В городе Сочи ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут по <адрес>Г выявлен гражданин Манерко В.С., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, без причины приставал к окружающим его гражданам, грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Деяние Манерко В.С. квалифицировано сотрудником ОП Центрального района УВД г. Сочи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Манерко В.С. отводов и ходатайств суду не имел. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 ...

...КоАП РФ признал. В содеянном не раскаялся.

Заслушав Манерко В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Манерко В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Волковского С.З. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя Манерко В.С.; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Манерко В.С.; сводку информации на имя Манерко В.С., справку о результатах проверки в ОСК, справку на лицо по учетам СООП, форма 1-П, судья, оценив доказательства по правилам гл. 26 КоАП РФ, находит вину Манерко В.С. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Действия Манерко В.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, установленные обстоятельства по делу, ввиду указанного полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Манерко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста считать с момента задержания Манерко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 20 октября 2013 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Манерко В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Манерко В. П., <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Манерко В.П., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно устроил скандал с М., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. На предложение сотрудников полиции проехать в отдел МВД по <адрес> для разбирательства ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно, всячески препятствовал законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Манерко В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согла...

...сился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Вина Манерко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Манерко В.П., находясь в <адрес>, в общественном месте, беспричинно устроил скандал с М., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; согласующимся с протоколом рапортом сотрудника полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ о вызове Ю. на место происшествия наряда полиции ввиду хулиганских действий Манерко В.П.; заявлением Ю., объяснениями Ю. и М. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подробные сведения о неповиновении Манерко В.П. требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; рапортами сотрудников полиции М.Р.А., Ч. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования Манерко В.П. № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Манерко В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Манерко В.П., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манерко В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.