logo

Мангул Наталья Валерьевна

Дело 5-1108/2016

В отношении Мангула Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1108/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангулом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1108/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.10.2016
Стороны по делу
Мангул Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.33 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1108/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2016 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В-<адрес>, работающей заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № Солнышко», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - заведующая муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № Солнышко» - ФИО1, будучи плательщиком страховых взносов, не предоставила в установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ срок, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2016 года. Указанный расчет ФИО1 обязана была предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически расчет был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в 10-09 часов.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч.2, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страхо...

Показать ещё

...вых взносов.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей, таким образом, ответственность за не предоставление в установленный срок отчетности несет руководитель организации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустила непредоставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ срок, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, фактически расчет предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ в 10-09 часов (л.д.1);

- копиями расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.2-4);

- извещением о доставке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- копией акта камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.13-17);

- копией распоряжения администрации <адрес> РК №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность заведующего МБДОУ «Детский сад № Солнышко» ФИО1 (л.д.18-19).

За совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, согласно которой нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносах, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия правильно квалифицированы ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 14.26, ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, В-<адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40101810335100010001, БИК 043510001, получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Крым (Отделение ПФР по РК), ИНН получателя: 7706808265, КПП получателя: 910201001, УИН: 0, КБК 3939211620010066000140, ОКТМО 35000000 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Стебивко Е.И.

Свернуть

Дело 5-1161/2016

В отношении Мангула Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1161/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангулом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1161/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
13.10.2016
Стороны по делу
Мангул Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1161/2016

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

13 октября 2016 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.15.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Черноморский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст 29.4 КоАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая...

Показать ещё

... административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Однако в представленных материалах отсутствуют документы, позволяющие достоверно определить и идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на паспорт, однако копия к материалам дела не приложена.

Иных материалов, позволяющих достоверно установить личность лица, совершившего противоправное деяние, и правильность указания в протоколе об административном правонарушении сведений о нем, суду не представлено.

Указанные обстоятельства в силу действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, относятся к существенным недостаткам протокола об административном правонарушении, что влечет его возврат должностному лицу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами, подлежит возврату в орган, его составивший - Межрайонную ИФНС № по <адрес>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, с приложенными к нему материалами, в орган, его составивший - Межрайонную ИФНС № по <адрес>.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья подпись Стебивко Е.И.

Свернуть

Дело 5-1232/2016

В отношении Мангула Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1232/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бондаренко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангулом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1232/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Анатолий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.11.2016
Стороны по делу
Мангул Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.33 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1232/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.11.2016 года п. Черноморское.

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А. ( <адрес> кабинет 5 ), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> В-<адрес>, гражданки РФ, заведующей муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № «Солнышко»», <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РК, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 <адрес> РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь должностным лицом – заведующей муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № «Солнышко», <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 37 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не предоставила документы, как плательщик страховых взносов, в установленный законом срок, т.о. совершила административное правонарушение предусмотренное ч 3 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лица, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение в суде.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об администрати...

Показать ещё

...вном правонарушении № от 01.11.12016 года (л.д.1);

- уведомлением о составлении протокола (л.д.2-3);

- актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №v10160000835 (л.д.4-8);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9-11);

- копией распоряжения Главы администрации <адрес> №-л от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № «Солнышко» (л.д.12);

- уведомлением о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ (л.д.13).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 <адрес> РФ об административных правонарушениях, и его виновности в совершении указанного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности ранее, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь: ч.2 ст. 15.33, ст. ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.,26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (отделение ПФР по РК)

ИНН 7706808265

КПП 910201001

Счет 40 101 810 335 1000 10001

Банк получателя – Отделение по Республике Крым ЦБ РФ

БИК 043510001

УИН: 0

Реквизит (код бюджетной классификации) 39211620010066000140

ОКТМО 35000000

Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № 5-1232/2016 в отношении ФИО1.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий уплату, предоставлен в суд.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Бондаренко А.А.

Свернуть

Дело 5-1228/2016

В отношении Мангула Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1228/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангулом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1228/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.11.2016
Стороны по делу
Мангул Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2016 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В-<адрес>, работающей заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № Солнышко», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-33 час. в <адрес>, Республики Крым, заведующей МБДОУ «Детский сад № «Солнышко» - гр.ФИО1 совершено нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года по МБДОУ «Детский сад № «Солнышко» предоставлена в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота с нарушением срока – ДД.ММ.ГГГГ (рег.№)

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сбор...

Показать ещё

...ах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-33 час. в <адрес>, Республики Крым, заведующей МБДОУ «Детский сад № «Солнышко» - гр.ФИО1 совершено нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года по МБДОУ «Детский сад № «Солнышко» предоставлена в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота с нарушением срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4);

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д.8);

- подтверждением даты отправки (л.д.9);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.5-7).

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

За совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.15.5 КоАП РФ, согласно которой нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия правильно квалифицированы ст.15.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 14.26, ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, В-<адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межрайонная ИФНС №6 по Республике Крым, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35712000, получатель УФК по Республике Крым для МИФНС России №6, ИНН 9110000024, КПП 911001001, р/с 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, УИН=0, постановление №5-1228/2016.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Стебивко Е.И.

Свернуть

Дело 5-1319/2016

В отношении Мангула Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1319/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангулом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1319/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерохина Ирина Валериевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.12.2016
Стороны по делу
Мангул Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.33 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-1319/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2016 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В-<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> заведующей МБДОУ «Детский сад № Солнышко», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки было установлено, что заведующей МБДОУ «Детский сад № Солнышко» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) предоставил Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на за 9 месяцев 2016 года с пропуском установленного срока, который истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.1 ч.9 ст.15 Федерального Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

В судебном заедании правонарушитель ФИО1 свою вину признала полностью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные у...

Показать ещё

...станавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Обстоятельства дела, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), извещением о доставке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и иными материалами дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав нарушителя, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, раскаяние в содеянном и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (для ГУ -Отделения ПФР по <адрес>), ИНН:7706808265; КПП 910201001; номер счета получателя платежа: 40 101 810 335 1000 10001; наименование банка получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; БИК 043510001; КБК 39№ – административный штраф на должностных лиц по КоАП РФ.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд.

Судья: И.В. Ерохина

Свернуть

Дело 5-1335/2016

В отношении Мангула Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-1335/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангулом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1335/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерохина Ирина Валериевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.12.2016
Стороны по делу
Мангул Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.33 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-1335/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2016 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В-<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> заведующей МБДОУ «Детский сад № Солнышко», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки было установлено, что заведующей МБДОУ «Детский сад № Солнышко» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) не предоставила в ФСС РФ ГУ РО ФСС РФ по <адрес> филиал № документов по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.48 Федерального Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.15.33 КоАП РФ.

В судебном заедании правонарушитель ФИО1 свою вину признала полностью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об ад...

Показать ещё

...министративном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Обстоятельства дела, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10), требованием о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав нарушителя, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок либо отказ от предоставления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взнсов, а также их должностным лицам оформленных в установленном законом порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчесления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взнсов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений не в полном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, раскаяние в содеянном и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ИНН 7707830048, КПП 910201001, УФК по <адрес> (ГУ_РО ФСС РФ по <адрес> л/с 04754С95020), Банк получателя Отделение по <адрес> банка РФ, БИК 043510001, р/с 40№, ОКТМО 35701000, КБК 39№ – поступления от организаций (должностных лиц организаций) прочих поступлений от денежных взысканий (штрафов), включая штрафы за административные правонарушения, и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд.

Судья: И.В. Ерохина

Свернуть
Прочие