Мангутова Александра Сергеевна

Судья Саитгареев М.Г. Дело № 22-326/2022 (22-11327/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Канафина М.М.,

при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

осужденной Мангутовой А.С. (с использованием систем видео-конференц-связи),

адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № 2558 и ордер № 063205,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Мангутовой А.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2021 года, которым

Мангутова Александра Сергеевна, родившаяся <дата> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

осуждена по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания Мангутовой А.С. под стражей с 01 по 02 июля 2021 года, и с 08 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания Мангутовой А.С. под домашним арестом со 02 июля 2021 года по 07 ноября 2021 года в срок лишения свободы из расчета...

Показать ещё

... два дня содержания под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденной Мангутовой А.С., адвоката Николаева В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мангутова А.С. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 29 апреля по 29 июня 2021 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Мангутова А.С. вину признала полностью.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Мангутова А.С. просит приговор изменить, применить статью 73 УК РФ. В обоснование указывает, что к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, на учете нигде не состоит, положительно характеризуется, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что наркотические средства не употребляет, тяжелое финансовое положение и проблемы со здоровьем ее матери. Она намерена трудоустроиться и получить высшее образование.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.

Виновность Мангутовой А.С. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Мангутова А.С. подтвердила, что в конце апреля 2021 года в связи с тяжелым материальным положением решила заняться распространением наркотических средств. В интернете вступила в переписку с неизвестным ей лицом, связавшим её с другим неизвестным лицом, который согласился на её участие в распространении наркотических средств путем осуществления закладок. 29 июня 2021 года указанное лицо передало ей координаты оптовых закладок наркотических средств и дал указание забрать их. Она приехала к месту первой закладки, но забрать ее не смогла. Затем проехала к месту второй закладки, нашла её и положила в рюкзак, после чего была задержана сотрудниками полиции. Она сразу же призналась в том, что у неё имеются наркотическое средство.

Свидетель - сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, что поступила оперативная информация, о том, что Мангутова А.С. приобретает наркотические средства, которые в дальнейшем сбывает бесконтактным образом путем осуществления закладок. В ходе наблюдения Мангутова А.С. в районе .... комплекса в поселке ГЭС города Набережные Челны подошла к заброшенному зданию и что-то подняла с земли. Затем ее задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых ее досмотрели и изъяли сверток с наркотическим средством. Поле этого был произведен осмотр участка местности возле кладбища, где ранее ходила Мангутова А.С., в ходе которого в дупле дерева обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Свидетели – понятые Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, подтвердили показания сотрудника полиции.

В ходе личного досмотра из переднего кармана рюкзака Мангутовой А.С. изъят полимерный пакет, в котором находилось 26 свертков с веществом.

По заключению эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, масса которого составляет 27, 55 грамма.

При осмотре места происшествия в дупле дерева обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось 25 свертков с веществом.

Согласно заключения эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 25, 27 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного наркотического средства, превышающая 2, 5 грамма, образует крупный размер.

При таких обстоятельствах Мангутова А.С. обоснованно признана виновной.

Ее действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания виновной смягчающими обстоятельствами суд признал активное способствование расследованию преступления, поскольку Мангутова А.С. добровольно сообщила о наличии у неё наркотических средств, сообщила пароль от сотового телефона, предоставив тем самым доступ к сведениям о переписке с неустановленным лицом и фотоизображением мест закладок наркотических средств, в ходе предварительного следствия дала подробные показания об обстоятельствах совершённого преступления, указав ранее неизвестные правоохранительным органам обстоятельства совершения преступления, что ранее она не судима, впервые и в молодом возрасте совершила преступление, которое фактически является неоконченным, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в содеянном полностью последовательно признавала, искренне раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, совершила преступление в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (тяжелое материальное положение), воспитывалась в неполной семье без отца, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту предыдущей учебы характеризовалась исключительно с положительной стороны, занимала активную положительную социально активную позицию, имеет разряд по спорту, у нее имеются мать и младший брат, нуждающиеся во внимании и заботе с ее стороны, за период предварительного расследования и судебного разбирательства у нее сложилась сложная жизненная ситуация, связанная со смертью бабушки, в связи с чем семье требуется поддержка и внимание с ее стороны, у нее имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Кроме того, при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд признал наличие сведений из УМВД России по городу Набережные Челны об активном содействии Мангутовой А.С. в раскрытии преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств и изобличением лиц, совершающих указанные преступления.

Признав смягчающим наказание обстоятельством, что у нее имеется мать, нуждающаяся во внимании и заботе с ее стороны, суд тем самым учел тяжелое финансовое положение и проблемы со здоровьем ее матери.

Отягчающие наказание обстоятельство наказания отсутствуют.

Вместе с тем суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обоснованно не нашел оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 73 УК РФ, и назначил справедливое наказание с применением статьи 64 УК РФ, правильно указав в описательно-мотивировочной части приговора об учете части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ей правильно назначена исправительная колония общего режима.

В то же время приговор подлежит изменению, поскольку неверно зачтен в срок лишения свободы срок содержания Мангутовой А.С. под домашним арестом.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2021 года в отношении Мангутовой Александры Сергеевны изменить.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Мангутовой А.С. под домашним арестом не со 02 июля 2021 года, а с 03 июля 2021 года по 07 ноября 2021 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Мангутовой А.С. – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Мангутова А.С. находится в <адрес>

Свернуть