logo

Манишевский Валентин Григорьевич

Дело 2-3344/2016 ~ М-2719/2016

В отношении Манишевского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3344/2016 ~ М-2719/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беляевым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манишевского В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манишевским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3344/2016 ~ М-2719/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляев Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Манишевская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манишевский Валентин Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ванденко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при секретаре Трофимовой Л.А.,

с участием представителя истца Манишевского В.Г. ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манишевского В.Г., Манишевской Т.Н. к Ванденко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Манишевский В.Г., Манишевская Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ с согласия Манишевского В.Г., Манишевской Т.Н. в указанном жилом помещении был зарегистрирован Ванденко А.В., который в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, членами их семьи не являлся и не является в настоящее время. Регистрация Ванденко А.В. в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения им.

Манишевский В.Г., Манишевская Т.Н. просят суд признать Ванденко А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Манишевский В.Г. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Истец Манишевская Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Ванденко А.В. в судебное заседание не явился, извещен, согласно поступившему заявлению не возражает против удо...

Показать ещё

...влетворения исковых требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Манишевскому В.Г. и Манишевской Т.Н. по 1/2 доли каждому на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в МП «<данные изъяты>» (л.д. 9,35).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» в спорной квартире на регистрационном учете состоят Манишевский В.Г., Манишевская А.В., а также Ванденко А.В., зарегистрированный в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,12).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Ванденко А.В., будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в нем не проживает, своих вещей в нем не имеет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из представленного заявления, Ванденко А.В. не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются также заявлением Ванденко А.В., адресованным в отдел <данные изъяты>, согласно которому просит снять его с регистрационного учета в спорном жилом помещении в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу <адрес>. Таким образом, ответчик выразил свое волеизъявление на отказ о права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах дела, учитывая, что законных оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ванденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Судья п.п. Д.В.Беляев

Копия верна

Судья Д.В.Беляев

Секретарь Л.А.Трофимова

Свернуть
Прочие