Манисов Хариппула Рушанович
Дело 2а-260/2021 ~ М-171/2021
В отношении Манисова Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-260/2021 ~ М-171/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Репиным А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манисова Х.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манисовым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3403019472
- КПП:
- 340301001
- ОГРН:
- 1043400765011
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 27 мая 2021 г.
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Манисову Хариппуле Рушановичу о взыскании обязательных платежей и пени,
установил:
истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным иском к Манисову Х.Р., указав в его обоснование, что ответчик состоит на налоговом учёте в налоговом органе, является плательщиком транспортного налога. Объектами налогообложения являются автомобили: <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременной оплатой Манисовым Х.Р. транспортного налога, образовалась задолженность: в размере 4 780 рублей за 2018 г., размер пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 66 рублей 24 копейки. Кроме того, ответчик состоит на налоговом учёте в налоговом органе, является плательщиком земельного налога. Объектом налогообложения по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, является земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 99 рублей, размер пени в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1 рубль...
Показать ещё... 37 копеек. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Манисова Х.Р. в размере 4 946 рублей 61 копейка, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
Истец просит взыскать с Манисова Х.Р.. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: 4 780 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2018 г. в размере 66 рублей 24 копейки; задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 99 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой земельного налога в размере 1 рубль 37 копеек.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.
Административный ответчик Манисов Х.Р., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не просил.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
В силу положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В пунктах 1- 4 ст. 409 НК РФ указано, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).
Судом установлено, что Манисов Х.Р. является плательщиком транспортного налога, объектом налогообложения являются автомобили <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Манисов Х.Р. является плательщиком земельного налога, объектом налогообложения по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, является земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> представлено в суд налоговое уведомление, адресованное Манисову Х.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что Манисовым Х.Р. не исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленные налоговым органом сроки, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Поскольку уплата налога своевременно не произведена, в силу ст. 75 НК РФ административным истцом исчислена пеня в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2018 г. в размере 66 рублей 24 копейки, а также пеня в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2018 г. в размере 1 рубль 37 копеек.
Таким образом, общий размер задолженности Манисова Х.Р. составляет 4 946 рублей 61 копейка в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере: 4 780 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2018 г. в размере 66 рублей 24 копейки; задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 99 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой земельного налога в размере 1 рубль 37 копеек.
Представленный налоговым органом расчёт пени соответствует указанным положениям закона.
Положения статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> соблюдены.
По причине неисполнения административным ответчиком требования налогового органа об уплате налогов и пеней Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Манисова Х.Р. указанных в требовании сумм налога и пеней.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Манисова Х.Р. в пользу МИ ФНС России № по <адрес> на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 780 рублей и пени в размере 66 рублей 24 копейки, по уплате земельного налога с физических лиц в размере 99 рублей и пени в размере 1 рубль 37 копеек, который отменён определением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника Манисова Х.Р. (л.д. 28-29, 30).
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из изложенного следует, что административным истцом соблюдены сроки для обращения в суд с соответствующими требованиями, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления с административного ответчика Манисова Х.Р. на основании положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района Волгоградской области, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Манисову Хариппуле Рушановичу, удовлетворить.
Взыскать с Манисова Хариппулы Рушановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области задолженность по оплате налогов и пени в размере 4 946 (четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 61 копейка из которых: задолженность по оплате транспортного налога за 2018 г. в размере 4 780 (четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей, пени в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 24 копейки; задолженность по оплате земельного налога за 2018 г. в размере 99 (девяносто девять) рублей, пени в размере 67 (шестьдесят семь) рублей 61 копейка.
Взыскать со Манисова Хариппулы Рушановича государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин
Свернуть