Манкиев Беслан Салманович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего- Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Манкиеву Б. С. о прекращении права на управление транспортными средствами и признании недействительнымводительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

прокурорг. Назрань, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на предмет наличия права управления транспортными средствами у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Установлено, что Манкиев Б.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 0634609758категории В, B1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» Манкиев Б.С. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом:шизофрения.Таким образом, указывает, что имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами Манкиева Б.С.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Манкиева Б.С. до снятия с учета ГБУЗ «РПНД»; признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 0634609758кат...

...егории В, B1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ; обязать Манкиева Б.С. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 0634609758категории В, B1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона N 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 23.1 названного закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).

Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены ограничения, противопоказанияк управлению транспортных средств.

Так, в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в разделе Iотнесены психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на предмет наличия права управления транспортными средствами у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Установлено, что Манкиев Б.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 0634609758категории В, B1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» Манкиев Б.С. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом:шизофрения.

Таким образом, установлено, что Манкиев Б.С.имеет расстройство поведения, состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд находитобоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Манкиеву Б. С. прекращении права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Манкиева Б. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Альтиевский а/о, <адрес>, до снятия с учета ГБУЗ "Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер".

Признать недействительным водительское удостоверение Манкиева Б. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на право управления транспортными средствами серии 0634609758категории В, B1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГсроком до ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Манкиева Б. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения,сдать водительское удостоверениена право управления транспортными средствами серии 0634609758категории В, B1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

*Решение суда изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Дело №а-1822/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ГОСП по <адрес> УФССП России по РИ Оздоева М.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ГОСП по <адрес> УФССП России по РИ Оздоев М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в отношении должника Манкиева Б. С. на основании исполнительных документов имеется задолженность на общую сумму 55 800 рублей в пользу взыскателей: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах не исполнения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека ...

...и гражданина - обязанность государства.

На основании ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлениями ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ на Манкиева Б.С. наложены штрафы на общую сумму 55 800 руб.

На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем ГОСП по <адрес> УФССП России по РИ в отношении Манкиева Б.С. возбуждены исполнительные производства, которыми должнику в каждом случае установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии указанного постановления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

По смыслу ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» одним из оснований для временного ограничения права граждан Российской Федерации на выезд из Российской Федерации является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Принимая во внимание, что должник в нарушение требований законодательства Российской Федерации, не исполнил в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительных документах, и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Манкиева Б. С. до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле, через Магасский районный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков