Манойленко Светлана Ивановна

07RS0001-02-2023-001103-19 Дело № 2- 2369/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 27 июня 2023 г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., старшем помощнике прокурора <адрес> – ФИО14, с участием: представителей истца – адвоката ФИО2, действующей по ордеру от 19.06.2023г. № Адвокатского кабинета «ФИО2», ФИО3, действующего по доверенности от 26.04.2023г. <адрес>9, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО13, реестровый №-н/07-2023-1-610, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, в котором она просит:

лишить ФИО5 права на получение единовременного пособия и страховой выплаты, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она состояла в браке с ФИО5, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют двоих детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание детей сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5 474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 50 копеек на каждого ребенка, что соста...

...вляет 1/2 от величины прожиточного минимума на ребёнка по КБР, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

С момента прекращения брачных отношений она одна воспитывала несовершеннолетних детей, какое-либо участие в воспитании сына ФИО6 С.В. не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, злостно уклонялся от уплаты алиментов. ФИО5 не предпринимал какие-либо меры для создания сыну ФИО11 условий жизни, необходимых для его развития. Между ФИО5 и сыном ФИО11 фактически отсутствовали семейные связи. Более 10 лет с её бывшим мужем не поддерживает контактов и точное его место нахождение ей не известно. Последнее известное место жительство: Кабардино-Балкарская Республика, г.о. Нальчик, <адрес>.

ФИО6 в период прохождения военной службы в зоне проведения СВО на территории Украины, ЛНР и ДНР. находясь при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ погиб.

Все расходы на похороны сына ФИО11 несла самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) и ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, являются в том числе его родители.

Согласно нормативным положениям ст. 1. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1. 2, 4. 5 Федерального закона N 52-ФЗ. ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18. п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску ФИО4 о лишении ФИО5 права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО11 являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО5 какое-либо участие в воспитании сына ФИО11, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну ФИО11 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ФИО10 и сыном ФИО11 фактические семейные связи.

Прокурор – ФИО14, в своем заключении выразил мнение, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истица – ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, обратилась в суд с заявлением, о рассмотрении её исковых требований без её участия.

Суд по правилам п.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители истца – адвокат – ФИО2, и ФИО3, поддержали исковые требования ФИО4 и просили их удовлетворить.

Ответчик – ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, находясь в местах лишения свободы - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в его отсутствие и представил суду заявление о признании им исковых требований ФИО15 в полном объеме, мотивируя тем, что в жизни и воспитании своего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какое-либо участие не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, алименты не платил.

Суд по правилам п.5 ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель – ФИО8, мать ФИО5, показала суду, что её сын, к сожалению, не принимал никакого участия в судьбе своих детей. ФИО4 одна осуществляла их воспитание, моральное, духовное развитие и материальное обеспечение. С сыном Радионом у ФИО5 не было после развода с ФИО4 никаких контактов.

Свидетель – ФИО9, племянник ФИО4, которая постановлением Местной администрации городского округа Нальчик от 24.08.2012г. была назначена его опекунов, показал суду, что он с 2012г. проживает в семье своей тети и никогда не видел ФИО5 и не слышал, чтобы он когда либо звонил или каким либо иным способом поддерживал связь со своими детьми и тем более, он никогда материально семье не помогал.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14, позицию участников процесса, оценив показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют двоих детей: сына ФИО6 и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г.о.Нальчик была составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан - ФИО5, в графе мать - ФИО4.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание детей сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5 474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 1/2 от величины прожиточного минимума на ребёнка по КБР, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

С момента прекращения брачных отношений ФИО16 одна воспитывала несовершеннолетних детей, какое-либо участие в воспитании сына ФИО6 С.В. не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына неосуществлял, злостно уклонялся от уплаты алиментов, не предпринимал какие-либо меры для создания сыну ФИО11 условий жизни, необходимых для его развития. Между ФИО5 и его сыном ФИО11 фактически отсутствовали семейные связи, что нашло подтверждения во время судебного разбирательства.

При выполнении задач в ходе специальной военной операции, ефрейтор ФИО6, командир мотострелкового отделения мотострелковой роты (Горная) мотострелкового батальона (Горная) в/ч 12676 погиб - ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.о.Нальчик была составлена запись акта о смерти №.

Все расходы на похороны сына ФИО6 несла ФИО4 самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" и ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе его родители.

Согласно нормативным положениям ст. 1. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1. 2, 4. 5 Федерального закона N 52-ФЗ. ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащих, лицам, проходящим службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 рублей в равных долях.

Категории членов семей определяется в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно которой членами семьи военнослужащего, имеющими право на получения единовременного пособия, считаются родители военнослужащего, призванного на военные сборы (абз.2).

Федеральный закон N 52-ФЗ определяет условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих.

В соответствии с абз. 3 п.3 статьи 2 указанного Федерального закона N 52-ФЗ закона в случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ. страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях в размере 2 000 000 руб.

ФИО6, проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в в/ч 12676 и находился на выполнении специальных задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18. п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску ФИО4 о лишении ФИО5 права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО11 являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО5 какое-либо участие в воспитании сына ФИО11, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ФИО5 какие-либо меры для создания сыну ФИО11 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ФИО10 и сыном ФИО11 фактические семейные связи.

Как следует из "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) при разрешении споров о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки, в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим. (Определение N 5- КГ20-66-К2 ). Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 41-КГ20-15-К4.

Как установлено судом ФИО5 не выполнял свои обязанности по отношению к своему сыну – ФИО6

Помимо вышеуказанного, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО5 в полном объеме признал исковые требования ФИО4 к себе.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принял признание иска ответчиком ФИО5, на основании чего пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 могли быть удовлетворены и без рассмотрения исковых требований по существу.

Принимая во внимание, что ФИО5 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованием, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Лишить ФИО5 права на получение единовременного пособия и страховой выплаты, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «____»___________________2023г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева