logo

Манонов Сорюоян Давлятович

Дело 5-955/2022

В отношении Манонова С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-955/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Балаевым Д.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маноновым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-955/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балаев Дмитрий Евгеньевич 1 6 7
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.05.2022
Стороны по делу
Манонов Сорюоян Давлятович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 20 мая 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Манонова С.Д.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –инспектора отделения № 2 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Манонова ФИО6, ... без определенного рода занятий, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории России, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

гражданин Республики Таджикистан Манонов С.Д. прибыл на территорию России в порядке, не требующим получения визы, и в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с <дата> по <дата> нарушает режим пребывания в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Манонов вину полностью признал, пояснив, что не смог выехать с территории России в виду отсутствия денежных средств, в настоящее время подрабатывает, также существует за счёт помощи родственников.

Инспектор Данилова подтвердила обстоятельства выявленного пра...

Показать ещё

...вонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает доказанной виновность Манонова в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснениями Манонова, в которых он указывает, что находится на территории России с нарушение миграционного законодательства, что им осознаётся, сведениями из АС ЦБДУИГ, постановлением Видновского городского суда Московской области от <дата> и другими материалами дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<дата> Видновским городским судом Московской области Манонов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением из Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Манонов обязанность по самостоятельному выезду из Российской Федерации в срок до <дата> не исполнил, хотя мог и должен был, и с <дата>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, он является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Действия Манонова С.Д. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

При назначении наказания Манонову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершении однородного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности Манонова приводят суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие у Манонова стабильного дохода и места жительства, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; он подлежит выдворению за пределы России в принудительном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 11 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Манонова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Манонова ФИО6 в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в г. Костроме», расположенное по адресу: <адрес>, на срок 90 суток.

...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев

Свернуть
Прочие