Мансабаева Ольга Карабаевна
Дело 2-260/2016 ~ М-261/2016
В отношении Мансабаевой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-260/2016 ~ М-261/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Бугаевой Н.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансабаевой О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансабаевой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-260/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,
при секретаре Клосс Л.А.,
с участием
ответчика Манасбаевой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анадыре 08.07.2016г. гражданское дело по иску ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Манасбаевой О.К., Манасбаеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Манасбаевой О.К., Манасбаеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» указало, что является управляющей организацией по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, на основании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом б/н от 25.11.2009г. Согласно выписке из финансово-лицевого счета Манасбаева О.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Манасбаев В.Е является членом семьи нанимателя. Истец просит суд взыскать с Манасбаевой О.К., Манасбаева В.Е. сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госуда...
Показать ещё...рственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца, ответчик Манасбаев В.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание явилась ответчик Манасбаева О.К.
В связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований от представителя истца Андросова А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям чч.2,3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет представителю истца, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании положений ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу выносится определение суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении от 08.07.2016г. представитель истца Андросов А.М., действующий на основании доверенности №3 от 01.03.2016г., подтвердил отказ ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» от исковых требований к Манасбаеву В.Е., Манасбаевой О.К. о взыскании основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
В данном заявлении представитель истца подтвердил, что положения ч.3 ст.173, ст.ст.220,221 ГПК РФ ему понятны.
Поскольку отказ от исковых требований поступил от представителя истца, наделенного таким полномочием в силу доверенности, представленной в деле, при этом отказ данного лица от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,331 ГПК РФ, суд
определил:
1. Отказ ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» от исковых требований к Манасбаевой О.К., Манасбаеву В.Е. о взыскании основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. - принять.
2.Производство по делу №2-260/16 по иску ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Манасбаевой О.К., Манасбаеву В.Е. о взыскании основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. - прекратить.
3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Свернуть