Мансуров Динар Абузарович

УИД16RS0047-01-2020-005098-20 № 5 -2984/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань, ул.Шоссейная, д.3 03 августа 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Казани РТ Г.Р.Хамитова, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи материалы административного дела в отношении Мансурова Динара Абузаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего (со слов) монтажником в ООО «РегионПромСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Д.А., находясь по адресу: по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Мансурова А.А., размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.

Мансуров Д.А. был задержан и доставлен в ОП №3 «Зареченский» УМВД города Казани. Об административном правонарушении составлен протокол, направленный на рассмотрение в суд. При составлении протокола задержанный с протоколом ознакомлен.

В судебном заседании Мансуров Д.А. вину признал, раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

С материалами дела представлены: рапорт, протоколы: об административном правонарушении, задержании, доставлении, заявление и объяснения свидетелей. Оснований не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется. Этими материалами подтверждается факт нарушения Мансуровым Д.А., общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Суд приходит к выводу, что Мансуров Д.А.своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ...

...частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При назначении наказания Мансурову Д.А., судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:

Получатель: УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский») ИНН 1654002978, КПП 165501001 Единый казначейский счет № 401018108000000100 01

БИК 049205001 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани Код ОКТМО 927010 00

Код бюджетной классификации (КБК) № 188116012010100011 40

УИН 18880216200081024332

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Р. Хамитова

Дело № 1-302/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

подсудимого Мансурова Д.А.,

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мансурова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «Дюкер» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 20 сентября 2019 г. приговором мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани по ст. 322.3, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. 02 июня 2021 г. штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров Д.А. около 06 часов 05 минут 25 марта 2022 г., находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой 1,50 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 25 марта 2022 г. около ...

...06 часов 15 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанное наркотического средства.

Подсудимый Мансуров Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив правильность показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Мансурова Д.А. следует, что около 06 часов 25 марта 2022 г., возле <адрес> он незаконно приобрел сверток с наркотиком, однако у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято (л.д.24-28,107-109).

Кроме признательных показаний Мансурова Д.А. его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 25 марта 2022 г. около 6-7 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мансурова Д.А, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.32-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 25 марта 2022 г. около 06 часов 15 минут при патрулировании территории возле <адрес> их экипаж задержал Мансурова Д.А., при этом последний вел себя подозрительно (л.д. 34-36).

Кроме этого, вина Мансурова Л.К. подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес>; у <адрес> (л.д.6-9,82-85); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество массой 1,50 грамма содержит наркотическое средство–<данные изъяты> массой 1,48 грамма (л.д. 18, 57-59);протоколом проверки показаний на месте с участием Мансурова Д.А. в ходе которой последний указал на место закладки(л.д.75-81,);актом медицинского освидетельствования, согласно которому у подсудимого установлено состояние опьянения (л.д.90);

Действия Мансурова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изобличение и уголовное преследование соучастника преступления, инвалидности, состояние здоровья, возраст его и его родственников, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, родственников и иных близких, положительные характеристики.

Мансуров Д.А. характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у Мансурова Д.А. обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости». Нуждается в лечении (л.д.88-89). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить Мансурову Д.А. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мансурова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года 6 месяцев.

Обязать Мансурова Д.А. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в неделю являться на регистрацию в этот орган, в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение и наблюдение у врача-нарколога.

Меру пресечения Мансурову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Зареченский» УМВД РТ по г. Казани – наркотическое средство, полимерный пакет, смывы с правой и левой кистей рук, смывы с правого плеча, защечный эпителий Мансурова Д.А. – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «SamsungGalaxyA02», – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.М. Камалов

УИД: 16RS0050-01-2021-016453-53

Дело № 5-6584/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Ю.В. Еремченко,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мансурова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики ФИО5, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, холостого, неработающего, имеющего среднее образование, в деле нет сведений о привлечении ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 мин гр. Д.А. Мансуров находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика ФИО5, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор), тем самым нарушил требования положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и требования постановления ФИО1 Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике ФИО5 новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), изданных в соответствии с Федеральным Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природных и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О сани...

...тарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебное заседание Д.А. Мансуров не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства телефонограммой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ранее данных объяснениях указал, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ признает, находился в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <адрес> без маски, поскольку хотел ее купить в магазине, с собой маски не было.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция(2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Согласно пп. а. п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии со статьёй 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводится ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Президента Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики ФИО5 режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Пунктом 3 указанного распоряжения Президента Республики ФИО1 Республики ФИО5 поручено обеспечить принятие мер по предотвращению завоза и распространения в Республике ФИО5 новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 4 Постановления ФИО1 Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в Республике ФИО5 новой коронавирусной инфекции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент совершения правонарушения) запрещены с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушения, связанного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6.4 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень указанных органов и их должностных лиц утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Д.А. Мансурова подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом <данные изъяты> России по <адрес>, в котором изложена сущность правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении в его действиях признаков административного правонарушения; письменным пояснением Д.А. Мансурова о нахождении в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика ФИО5, <адрес> без средств индивидуальной зашиты органов дыхания.

Таким образом, Д.А. Мансуров при наличии установленных ограничений нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в условиях возникновения угрозы распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность либо исключающие производство по делу, не установлены.

При таких данных следует признать, что вина Д.А. Мансурова в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие веских причин для нарушения запрета, необходимость охраны здоровья граждан, считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мансурова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики ФИО5, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № «<данные изъяты>»); КПП №; ИНН <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты> номер кор.счета 40№; Отделение –НБ РТ//УФК по РТ; БИК №; код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко