Газизова Альбина Наиловна

№ 2а-728/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Губайдуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Газизова Р.А., Газизовой А.Н. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании незаконным и необоснованным решение комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семьи Газизовых об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, обязании административного ответчика признать молодую семью Газизовых нуждающихся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Газизов Р.А., Газизова А.Н. обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании незаконным и необоснованным решение комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семьи Газизовых об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, обязании административного ответчика признать молодую семью Газизовых нуждающихся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование своих требований указали, что при подаче заявления в жилищную комиссию по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан предоставлены документы в полном объеме и просили признать решение комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать административного ответчика признать их семью нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить на соответствующий учет по следующим основаниям: Он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и постоянно проживает в однокомнатной квартире по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и является собственником квартиры по договору дарения с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают следующие члены моей семьи: супруга Газизова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой зарегистрирован брак с ДД.ММ.ГГГГ; дочь Газизова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. На одного члена семьи общая жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м (меньше учетной нормы). <адрес> Совета РБ от ДД.ММ.ГГГГ "О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения в <адрес> и городе Туймазы" учетная норма площади жилого помещения в <адрес> и городе Туймазы установлена в размере двенадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из решения комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района <адрес>, где указан отказ в признании их семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий. Из названной выписки следует, что основанием для отказа стало не истечение, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ пятилетнего срока, ограничивающего принятие на учет граждан, совершивших намеренные действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, а именно с момента прекращения права супругой на 1/4 долю в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что составляло <данные изъяты> кв.м не прошло 5 лет. Указанный срок, как следует из выписки, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления собственности супруги Газизовой А.Н. доли в квартире не было. Доля в данной квартире была оформлена в порядке приватизации на супругу в несовершеннолетнем возрасте и ее воли в изъявлении не спрашивалось. С марта 2014 гола она перестала пользоваться данной квартирой, утратила права пользования, не оплачивала никаких счетов по коммунальным услугам, просто была прописана. ДД.ММ.ГГГГ при продаже квартиры по адресу: <адрес> отказалась от доли в пользу родителей и зарегистрировалась в доме родителей по адресу: <адрес>я <адрес>, и продолжала жить в квартире зарегистрированной на отца по адресу: <адрес>. Там же зарегистрирован брат Газизов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из материалов дела, Газизовы проживают единой семьей, имеют совместный бюджет и ведут совместное хозяйство. Жильем либо денежными средствами на его приобретение не обеспечены, в собственности жилого помещения ее имеют, правом на приобретение жилья за счет средств федерального бюджет:....

..., в установленном законом порядке не воспользовались. По смыслу данной нормы отказа в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до истечения установленного срока возможен в случае доказанности совершения заявителем таких умышленных и не добросовестных действий, которые свидетельствуют об очевидном намерении приобрести право состоять на учете. Отказ от постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья ранее 5 лег со дня обращения возможен лишь в случае доказанности того, что гражданин намеренно совершил действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий. При этом должно быть доказано, что намерения направленные на ухудшение своих жилищных условий гражданин имел до обращения в орган для постановки на учет. Более того, названная норма, закрепляя последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий, как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. сама по себе не может рассматривать как нарушающие какие - либо права; ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершалось умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. При этом применение ст. 53 ЖК РФ должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с п. 3 ст 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон составит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Действия супруги Газизовой А.Н. по прекращению права на 1/4 долю жилого помещения в то время осуществлялось не с целью встать на жилищный учет, поскольку нуждаемость в жилье у нее не возникло, т.к. она могла проживать в доме родителей или в квартире зарегистрированной на отца, где она проживала до брака. В силу изложенного, срок, установленный ст.53 ЖК РФ, для рассматриваемого случая какого-либо правового значения не имеет, поскольку действия Газизовой А.Н. по отказу 1/4 доли квартиры в пользу родителей изменению ее правового положения по смыслу п.2 ч. 1 ст 51 ЖК РФ, при условии, что все проживающие на день обращения с заявлением являлись членами семьи собственника, и не привели. Нуждаемость в улучшении жилищных условий их семьи возникло после регистрации брака и рождении дочери Газизовой А.Р. К предумышленным деяниям в результате которых, может быть вынесен отказ в принятии на учет качестве нуждающихся в улучшении жилищных условиях не принадлежат разрастание семейства владельца, возникшее в результате заключения официального брачного союза, рождения детей или их усыновления. При таких обстоятельствах отказ в принятии с составом семьи из 3 человек, зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: <адрес>75, изложенный в решении комиссии по жилищным вопросам Администрации МР <адрес> не может быть признан законным, как не основанные на фактических обстоятельствах. На основании вышеизложенного, просили признать решение комиссии по жилищным вопросам Администрация муниципального района <адрес> в отношении семьи Газизовых об отказе в постановке учет в качестве нуждающихся в жилом помещении незаконным и необоснованным. Обязать Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан признать молодую семью Газизовых нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

На судебное заседание Газизов Р.А., Газизиова А.Н. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Администрации муниципального района Туймазинский район РБ Зайкина А.М. иск не признала, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течении трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Постановлением Правительства Российской Федерации 17.12.2010 № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» утверждена подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, в рамках которой постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31.12.2014 № 686 утверждена государственная программа «Развитие строительного комплекса и архитектуры Республики Башкортостан».

В соответствии с п. 6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, соответствующая следующим условиям: возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет, семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п. 7 Правил.

Согласно п. 7 Правил, под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, которые установлены ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Те же правила установлены для желающих участвовать в программе «Развитие строительного комплекса и архитектуры Республики Башкортостан».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, устанавливаемой органом местного самоуправления (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ).

Решением Туймазинского районного Совета от 09 июня 2005 № 97 «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения в Туймазинском районе и городе Туймазы» установлена учетная норма площади жилого помещения в Туймазинском районе и г. Туймазы в размере 12 квадратных метров общей площади.

Как следует из представленных материалов, с целью участия в программах государственной поддержки молодых семей Газизов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию МР Туймазинский район РБ с заявлением, которым просил признать его семью, состоящей из трех человек (Газизов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Газизова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Газизова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Жилищная комиссия Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, к полномочиям которой отнесены вопросы, в том числе признания молодой семьи нуждающейся в жилом помещении, рассмотрев вышеуказанное заявлением, своим решением, установив, что истцы вместе с ребенком проживают в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей на праве собственности Газизову Р.А., в признании молодой семьи Газизова Р.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий, отказала (Выписка из решения комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ).

Из названной выписки и пояснений ответчика следует, что основанием для отказа стало не истечение, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ пятилетнего срока, ограничивающего принятие на учет в граждан, совершивших намеренные действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Указанный срок, как следует из выписки, что согласуется с мнением ответчика, подлежит исчислению со дня, когда Газизова А.Н. прекратила право ? доли в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что составляло <данные изъяты> кв.м., а именно: с ДД.ММ.ГГГГ поскольку такие действия супруги Газизовой А.Н. привели к ухудшению их жилищных условий.

Рассматривая правомерность отказа комиссии по жилищным вопросам в признании молодой семьи истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий по указанному основанию, суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный ст. 53 Кодекса срок.

Положениями ст. 53 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По смыслу данной нормы отказ в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до истечения установленного срока возможен в случае доказанности совершения заявителем таких умышленных и недобросовестных действий, которые свидетельствуют об очевидном намерении приобрести право состоять на учете.

Более того, названная норма, закрепляя последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 19.04.2007 № 258-О-О, 21.06.2011 № 782-О-О, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права; ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. При этом применение ст. 53 ЖК РФ должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Газизова А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Газизов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал с матерью в доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Истица Газизова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с родителями в доме отца общей площадью <данные изъяты> кв..м. по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с братом в квартире отца общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В последующем, Газизова А.Н. с согласия собственника, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире супруга по адресу: <адрес>.

Как видно из представленных в материалы дела документов, Газизова А.Н. является супругой Газизова Р.А., с которой он вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, а Газизова А.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ их совместной дочерью.

Из п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ следует, что нуждающимися в жилых помещениях могут быть признаны, как собственники помещений, так и лица, которые являются членами семьи собственника жилого помещения, при условии обеспеченности таких граждан общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, устанавливаемой органом местного самоуправления.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, кроме того таким лицами могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно имеющимся и не оспариваемым сторонами данным, собственник квартиры вселил Газизову А.Н. и Газизову А.Р. как членов своей семьи.

Следует отметить, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» право граждан на самостоятельный выбор своего места жительства не может быть ограничено иначе, чем на основаниях, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Разрешение внутрисемейных вопросов осуществляется по взаимному согласию.

Определение места жительства членов семьи является внутрисемейным вопросом, который должен разрешаться по взаимному согласию.

Принятое членами семьи решение по вопросам личной и семейной жизни в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) должно уважаться публичными властями, за исключением случаев, когда вмешательство государства предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, учитывая количество проживающих в квартире граждан (3 человек), относящихся к членам семьи собственника, величину общей площадью жилого помещения (<данные изъяты> кв.м.), а также установленный размер учетной нормы площади жилого помещения в целях признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий (<данные изъяты> кв.м.), общая площадью жилого помещения на одного члена семьи, в рассматриваемом случае, составляет <данные изъяты> кв.м., то есть менее учетной нормы.

Исходя из того, что законодатель, устанавливая, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ ограничения, не ставит их в зависимость от статуса (собственник или член его семьи, наниматель или член его семьи) граждан, желающих быть признанными нуждающимися в жилых помещениях, следовательно, смена такого статуса, при неизменности иных обстоятельств, не может являться препятствием для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях.

При названных обстоятельствах, суд, принимая во внимание также и то, что Газизова А.Н. <данные изъяты> доли квартиры была продана задолго до создания семьи, рождения ребенка, не может отнести названную продажу квартиры к действиям, направленным на умышленное ухудшение жилищных условий молодой семьи истцов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, суд, основываясь на установленных обстоятельствах и указаниях норм закона, принимая во внимание то, что действующее законодательство не предусматривает возможность отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае, если ухудшение жилищных условий граждан произошло не искусственно, а вследствие изменения семейного положения, не может признать решение комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в признании молодой семьи Газизова Р.А. отказано, соответствующим закону.

Признание незаконным указанного решения комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймвазинский район РБ является основанием для признания ответчиками молодой семьи Газизова Р.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановки их на соответствующий учет.

Следует учесть, что принятие истцами взаимосогласованного решения проживать в одном жилом помещении не противоречит публичным интересам, а значит не должно вызывать со стороны государства противодействия.

Проживание Газизовой А.Н. в квартире в силу императивности положений ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» возлагало на неё обязанность зарегистрироваться по месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

Возложенную законом обязанность Газизова А.Н. с согласия собственника исполнила.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Газизова Р.А., Газизовой А.Н. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании незаконным и необоснованным решение комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семьи Газизовых об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, обязании административного ответчика признать молодую семью Газизовых нуждающихся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района Туймазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газизова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членов его молодой семьи Газизовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Газизовой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Администрацию муниципального района Туймазинский район РБ признать молодую семью Газизова Р.А. нуждающихся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.