Мантолаева Мария Леонтьевна

УИД 02RS0001-01-2022-008000-51 Дело № 2-3040/2022

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала к Мантолаевой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с иском к Мантолаевой М.Л. о взыскании задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расторжении соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Мантолаевым М.Л. было заключено соглашение № №. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 108567 рублей 88 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 97103 рубля 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 10248 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 653 рубля 87 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 562 рубля 59 копеек. Также просит взыскать расходы по уплате государствен...

...ной пошлины в размере 9 371 рубль 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Мантолаева М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Исходя из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 4.1.1 правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 правил кредитования)

В силу п. 6.1 правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в соглашении.

На основании п. 4.7 правил кредитования, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Мантолаевой М.Л. было заключено соглашение № №, что подтверждается соглашением, графиком погашения кредита, подписанными ответчиком.

По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 99118 руб.70 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,3% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Мантолаевой М.Л. подписаны соглашение, индивидуальные условия кредитования, график погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит на сумму 99118 руб. 70 коп.

Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями соглашения обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате процентов, согласованные при заключении кредитного договора, график погашения задолженности ответчиками не соблюдается.

В силу подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Расчет задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисление неустоек признан судом верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойкам подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 9371 рубль 36 копеек, из расчета 3371 рубль 36 копеек – за требование имущественного характера (о взыскании задолженности), 6 000 рублей – за требование неимущественного характера (о расторжении договора). Поскольку требования истца удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Мантолаевой М.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенное между Мантолаевой М.Л. и АО «Россельхозбанк» соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Мантолаевой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 567 рублей 88 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 97 103 рубля 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 248 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 653 рубля 87 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 562 рубля 59 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 371 рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года