logo

Мантухаева Галина Валерьевна

Дело 2-459/2023 (2-3207/2022;) ~ М-2679/2022

В отношении Мантухаевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-459/2023 (2-3207/2022;) ~ М-2679/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бабушкиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мантухаевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мантухаевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-459/2023 (2-3207/2022;) ~ М-2679/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Советский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабушкина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мантухаева Галина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Банк Левобережный
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО «НБКИ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
начальник ОСП по Черепановскому району НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-459/2023

54RS0009-01-2022-003337-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантухаевой Г. В. к ПАО Банк Левобережный о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мантухаева Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО Банк Левобережный о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Кроме того, истец не явилась и в судебное заседание, назначенное на 27.03.2023, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи дважды извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, ру...

Показать ещё

...ководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мантухаевой Г. В. к ПАО Банк Левобережный о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Бабушкина

Свернуть
Прочие