Мантуленко Елизавета Александровна
Дело 2-3995/2024 ~ М-2969/2024
В отношении Мантуленко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3995/2024 ~ М-2969/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мантуленко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мантуленко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2024 года
Королевский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Бутузовой Е.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Куренковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Комитет имущественных отношений Администрации г.о.<адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Комитет имущественных отношений Администрации г.о.<адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указал что является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: МО, <адрес>, пр-д Макаренко, <адрес>. Помимо его семьи, в квартире зарегистрированы с 31.01.2024г. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., их матерью ФИО3 Указанные лица в квартире не проживают.
ФИО1 просил признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), снять с регистрационного учета расположенным по адресу: МО, <адрес>, пр-д Макаренко, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и 22.10.2024г.) не явился, сведений уважительности не явки не представил.
Представитель истца ФИО7 судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и 22.10.2024г.) не явилась, сведений уважител...
Показать ещё...ьности не явки не представила.
Ответчика в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель третьего лица КИО Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия. Направив возражения на исковые требования, просили отказать.
Представитель третьего лица ОУФМС УМВД по г.о. Королев МО судебное заседание не явился, извещался.
Представитель окружного управления № Министерства социального развития ФИО8 в судебное заседание явилась. Не возражала, против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушал представителя третьего лица, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец ФИО1 и его представитель, дважды вызванные в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и 22.10.2024г.), в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Истец о рассмотрении дела без его участия не заявлял, сведений уважительности не явки, суду не известно, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, третье лицо Комитет имущественных отношений Администрации г.о.<адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Ефимова
Свернуть