Манухин Евгений Евдокимович

Дело № 2 – 309/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 21 июня 2013 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

при секретаре Щеголихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манухина Е.Е. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области об отказе в установлении трудовой пенсии досрочно незаконным и признании права на назначении трудовой пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:

Манухин Е.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области об отказе в установлении трудовой пенсии досрочно незаконным и признании права на назначении трудовой пенсии досрочно, обосновав своё требование тем, что он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком №*** производств, работ, профессий и должностей, утвержденного ...

...постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, и имеют страховой стаж 25 лет.

Однако решением №*** от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Пинежском районе ему в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан его стаж на соответствующих видах работ составляет <...>.

Периоды, когда он работал в должности <...> <...> и <...> (1988-1992 годы), <...> <...> дистанции пути СЖД (1992-1995 годы) и в качестве <...> ОАО «<...> ЛПХ» (1995-2004 годы) не взяты в расчет стажа, необходимого для досрочного назначения пенсии, на том основании, что списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272, предусмотрены <...>.

Однако в соответствии с Инструкцией по эксплуатации и содержанию <...>, <...> и <...>, утвержденных МПС СССР от 10.04.1990 года, <...> и <...> это одно и то же, по испытаниям <...> приравнена к <...>, что дает ему право на льготную пенсию.

Кроме того, в стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии также не зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал <...> в филиале <...> из-за отсутствия документального подтверждения факта льготной работы.

Суммируя годы его работы, считает, что право на назначение трудовой пенсии досрочно у него имеется, при том, что его страховой стаж составляет <...>.

Истец Манухин Е.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что его работа в должности <...> в филиале <...> ОАО <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включена в льготный стаж его работы за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отпуске за свой счет, в связи с чем, он не поддерживает свое требование в части оспаривания незачета ответчиком в специальный стаж периода его работы в должности <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, он не согласен с тем, что его работа с 1988 года по 2004 годы <...> <...> и <...>, <...> <...> дистанции пути СЖД и <...> ОАО «<...> ЛПХ» не зачтена ответчиком в стаж работы по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, в связи с чем, ему отказано в назначении пенсии, поскольку считает, что <...> по техническим параметрам фактически соответствует <...>, что подтверждается их техническими характеристиками, указанными в учебных пособиях.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» по доверенности К.Д. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что Манухин Е.Е. работал <...>, а также <...> ОАО «<...> ЛПХ», тогда как в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, предусмотрены должности машинистов и помощники машинистов автомотрис и мотовозов, в связи с чем, период его работы <...> и <...> не зачтен в специальный стаж. Периоды работы истца в должности <...> в филиале <...> ОАО <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в специальный стаж истца, несмотря на то, что работодателем сведения по указанному периоду в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе были поданы как работа в обычных условиях, но они были откорректированы и включены в специальный стаж истца по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ в течение 1 года 1 месяца 7 дней, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 5 от 9 января 2012 года.

Заслушав объяснения истца Манухина Е.Е. и представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области К.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют, в том числе мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Кроме того, в силу п.п. 5 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Главой 6 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению.

Исходя из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично) до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с тяжелыми условиями труда подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно Постановлению Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки Манухина Е.Е. следует, что истец работал:

1. в качестве <...> <...> треста <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. в качестве <...> <...> треста <...> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. в качестве <...> <...> ЛПХ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. в качестве <...> <...> дистанции гражданских сооружений - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

5. в качестве <...> <...> дистанции пути СЖД на участке <...>-<...> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

6. в качестве <...> <...> дистанции пути СЖД - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

7. в качестве <...> ОАО «<...> ЛПХ» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

8. в качестве <...> АО «<...> ЛПХ» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

9. в качестве <...> ОАО <...> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

10. в качестве <...> Архангельской дистанции пути Архангельского отделения СЖД ОАО «РЖД» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

11. в качестве <...> Архангельской дистанции пути Архангельского отделения СЖД - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.5-9).

Ответчиком в специальный стаж истца Манухина Е.Е. по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» зачтен только период работы истца в качестве <...> в филиале <...> ОАО <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение <...>, что истцом не оспаривается.

Однако истец не согласен с тем, что ответчиком не включены в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <...> <...> треста <...> и <...> ЛПХ, <...>, <...> и <...> гражданских сооружений, а также <...> ОАО «<...> ЛПХ», считая, что указанные периоды его работы должны быть включены в специальный стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» как работа в тяжелых условиях.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Пинежском районе Архангельской области №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Манухин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда в Пинежском районе с заявлением о назначении ему пенсии по старости ранее достижения возраста. Списком профессий <...>, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272 предусмотрены: машинисты и помощники машинистов автомотрис и мотовозов; бригадиры по текущему содержанию и ремонту пути, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; дежурные по железнодорожным станциям, занятые приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением. Периоды работы в должностях, подлежащих зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.5 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272, а также по п.п. 7 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, отсутствуют.

Поскольку Манухин Е.Е. работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №*** от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №*** от ДД.ММ.ГГГГ) в должности <...> ОАО <...>, которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в течение <...>

Согласно заключению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Пинежском районе на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Манухина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составил <...>, стаж работы в <...> <...>, стаж на соответствующих видах работ по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - <...>, на основании чего Манухину Е.Е. в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 5, п.п. 2, п.п.7 п. 1 статей 27, 28.1 отказано в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда (л.д.11-13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Манухин Е.Е. обратился в Государственное учреждение - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» с заявлением о назначении ему пенсии досрочно, однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление ПФ РФ в Пинежском районе Архангельской области» №*** от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано на том основании, что по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ стаж Манухину Е.Е. установлен в течение <...>, тогда как специальный стаж на основании п.п.5 п.1 ст.27 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ отсутствует (л.д.13).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173 ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В разделе ХХХ «Транспорт» Списка №*** производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) указаны <...>.

Кроме того, Списком №*** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: раздел XXVШ "Транспорт" позиция: №*** – <...>, а также позиция: №*** - <...>, постоянно занятые только в ночное время на работах в тоннелях и подземных сооружениях.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 239 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» засчитывается время выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы, предусмотренной Списком №*** от 1956 г., наравне с работами, предусмотренными Списком №***, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом, в список N 2 от 1956 г. включены работы, которые в настоящее время дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 5 п. 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173 ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При этом, пенсии по данному основанию назначаются в строгом соответствии со списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» утвержденным постановлением правительства РФ от 24 апреля 1991 года № 272.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272 в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда включены <...>, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно п.2 ст.13 которого, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке ГБУ Архангельской области «Государственный архив Архангельской области №*** истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <...> треста <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> ЛПХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> дистанции гражданских сооружений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> дистанции пути СЖД участка <...>-<...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> <...> дистанции пути СЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> ОАО «<...> ЛПХ», что сторонами не оспаривается (л.д. 6-8, 19).

Таким образом, Манухин А.А. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <...>, <...>, а также <...> и <...>, однако, указанные профессии не включены в Список профессий рабочих железнодорожного транспорта, пользующихся правом на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному Постановлением Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам Секретариатом Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 6 декабря 1983 г. N 283/24-82, в § 1 раздела «Железнодорожный транспорт и метрополитен» «Железнодорожный транспорт и метрополитен» предусмотрена профессия - <...> с характеристикой работ: управление <...> при движении по железнодорожным путям. Перевозка рабочих и транспортировка материалов, оборудования, устройств к месту выполнения работ. Выполнение маневровых работ в пределах станции. Управление крановыми установками и другими специальными механизмами и устройствами <...> при выполнении ремонтных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ. Обслуживание и содержание <...>, ее оборудования в исправном состоянии. Устранение неисправностей <...>, ее подъемного и другого специального оборудования.

При этом водитель <...> должен знать: устройство <...>, ее механизмов и оборудования, правила их эксплуатации, причины неисправностей в работе <...> и ее механизмов и оборудования, способы предупреждения и устранения неисправностей; назначение и устройство контрольно-измерительных приборов; характеристики и свойства горюче-смазочных материалов и предъявляемые к ним требования; правила перевозки людей и грузов на <...>; правила производства погрузочно-разгрузочных и других работ, выполняемых с помощью кранового оборудования; правила, виды и сроки технического осмотра, ремонта и освидетельствования узлов, колесных пар дрезины и ее кранового оборудования; основы электротехники, механики и гидравлики.

При управлении и обслуживании съемной <...> на железных дорогах магистрального железнодорожного транспорта и несъемной <...> на железнодорожных путях промышленного железнодорожного транспорта - <...>; при управлении и обслуживании <...>, оборудованной прицепом для перевозки грузов, или <...>, оборудованной платформой для перевозки грузов - <...>; при управлении и обслуживании <...>, оборудованной вышкой, краном или другими специальными механизмами, для выполнения ремонтных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ - <...>; при управлении и обслуживании <...>, оборудованной вышкой, краном или другими специальными механизмами, для выполнения ремонтных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ - <...>.

Примечание. <...> тарифицируется на один разряд ниже водителя, под руководством которого он работает.

Параграфом 18 указанного раздела Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих предусмотрена профессия - <...> с характеристикой работ: <...>. Наблюдение за показаниями контрольно-измерительных приборов. Обеспечение надежного сцепления <...> с вагонами. Контроль за соблюдением правильной погрузки и крепления груза на прицепных платформах. Смазка трущихся частей механизмов и заправка дизеля, топливных баков, системы охлаждения и <...>.

<...> должен знать: устройство <...> и правила его вождения; причины неисправностей в работе механизмов <...>, способы предупреждения и устранения их; виды, качество и нормы расхода применяемого топлива и смазочных материалов; назначение контрольно-измерительных приборов; правила, виды, сроки технического осмотра, ремонта и освидетельствования узлов, колесных пар мотовоза и его кранового оборудования; правила и способы выполнения погрузочно-разгрузочных работ.

При управлении и обслуживании <...>, работающего на железнодорожных путях узкой колеи, <...>, не оборудованного подъемным краном или другими специальными устройствами, работающего на железнодорожных путях широкой колеи - <...>; при управлении и обслуживании <...>, работающего на временных железнодорожных путях узкой колеи по вывозке леса и торфа; <...>, оборудованного подъемным краном или другими специальными устройствами, работающего на железнодорожных путях широкой колеи - <...>; при управлении и обслуживании <...>, а также <...>, перевозящего длинномерные рельсовые плети на тележках типа "метро" в тоннелях метрополитена - <...>.

Примечание. <...> тарифицируется на один разряд ниже <...> под руководством которого он работает.

Из приведенных характеристик работ <...> и <...> следует, что указанные работы являются различными и осуществляются на разном железнодорожном транспорте, в связи с чем, довод истца в части того, что <...> и <...> не имеют различий в технических характеристиках, несостоятелен.

Для перевозки людей, грузов и инструмента, используемого для технического осмотра путей, на железной дороге используется <...> - транспортная машина, передвигающаяся по рельсам, тогда как <...>, являющийся локомотивом, управляется машинистом, при этом, водители <...> правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 года № 579-О указано, что, закрепляя в Федеральном Законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ранее в Законе Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации») правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Основанная на указанных признаках дифференциация в условиях реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости сама по себе не может расцениваться как нарушающая принцип равенства всех перед законом (статья 19, часть 1 Конституции Российской Федерации) либо ограничивающая право граждан на пенсионное обеспечение (статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Как Списком №***, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, раздел XXX «Транспорт», поименованы <...>, так и в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а так же профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272, указаны <...>, тогда как <...> указанными Списками не поименованы, при этом, расширительному толкованию указанные списки не подлежат.

Кроме того, согласно Списку №*** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют водители дрезин метрополитена, однако, в спорный период Манухин Е.Е. работал <...> только на участках в пределах Пинежского района Архангельской области, что подтверждается записями в трудовой книжке, приказом №*** от ДД.ММ.ГГГГ и истцом не оспаривается.

Должности <...> Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272 и Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом XXX «Транспорт» не предусмотрены и не дают права на назначение льготной пенсии.

Кроме того, в Списке, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272 указаны монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, однако, как следует из справки начальника Архангельской дистанции пути филиала ОАО «РЖД» №***, Манухин Е.Е. работает на участке станция <...> – <...>, который не относится к интенсивному движению поездов (л.д.31).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Между тем, из индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что Манухин Е.Е. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о периодах его работы <...>, <...> не содержат сведений страхователя о работе истца в особых условиях труда.

Таким образом, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Манухин Е.Е. работал <...>, <...>, <...> дистанции пути СЖД участка <...>-<...> и <...>, при этом, доказательств того, что Манухин Е.Е. работал <...> либо выполнял работу <...> в спорный период истец суду не представил и в материалах дела таких доказательств не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области о признании решения об отказе в установлении трудовой пенсии досрочно незаконным и признании за ним права на назначение трудовой пенсии досрочно как на основании п.п.2 п.1 ст.27, так и на основании п.п.5 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, отсутствуют, в связи с чем, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Манухина Е.Е. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области об отказе в установлении трудовой пенсии досрочно незаконным и признании права на досрочное назначении трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Архангельского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 26 июня 2013 года путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Самаевская Н.Б.