Манухин Сергей Алексеевич

К делу № 2-33/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чертково. 30 января 2014 года.

Чертковский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Васильченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 33/2014 по иску ООО « Русфинанс Банк» к Манухину С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. Истец акцептовал данную оферту путём открытия ответчику текущего банковского счёта и зачисления суммы кредита на его банковский счёт. Таким образом, кредитный договор был заключён и ему присвоен номер № <данные изъяты>. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно, указанного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых у...

...казываются в графике платежей, предоставляемом ООО « Русфинанс Банк» заёмщику.

Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросрочнный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи Кредита( т.е зачисления Суммы кредита на счёт) и на дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Как утверждает истец, ответчик в нарушении условий договора п.п. 3.4 кредитного договора № <данные изъяты> и ст. ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору № <данные изъяты>.

Нарушение ответчиком своих обязательств подтверждается : заявлением об открытии банковского счёта и предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> (л.д. 9-10); общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическими лицами и обслуживания банковского счёта № 14 (л.д. 11); графиком платежей (л.д. 15); платёжным поручением № <данные изъяты> (л.д. 13).

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет по утверждению истцовой стороны <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанная сумма складывается из текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей ; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд в своём иске взыскать с ответчика в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик в суд не явился. С адресов имеющихся в распоряжении суда, вернулись почтовые извещения с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. В связи с этим, определением суда судом был назначен адвокат для представления интересов Манухина С.А..

Адвокат Норкина Т.А. в судебном заседании не признала исковые требования и просила суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований.

Сторона ответчика не представила суду никаких доказательств опровергающих исковые требования истцовой стороны.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям( в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушении условий договора п.п.3.4 о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> и ст. ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору (л.д. 26-29).

При таких обятоятельствах по делу, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с Манухина С.А. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копейки.

2.Взыскать с Манухина С.А. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты>( <данные изъяты> ) рубль <данные изъяты> копеек.

Всего взысканию с Манухина С.А. в пользу ООО « Русфинанс Банк» подлежит <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2014 года.

Судья А.Ю. Емелин.

Дело №2-34\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

21 января 2019 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Бондаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манухина Алексея Ивановича к Манухину Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Манухин А.И. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Манухину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Манухин А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленного искового требования, свое ходатайство подтвердил своим письменным заявлением.

Ответчик Манухин С.А. в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд считает ходатайство истца Манухина А.И. подлежащим удовлетворению. Отказ истца Манухина А.И. от поданного им иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от поданного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Манухина Алексея Ивановича к Манухину Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца Манухина А.И. от зая...

...вленного искового требования.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: