logo

Манухова Валентина Филипповна

Дело 2-1814/2020 ~ М-1680/2020

В отношении Мануховой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1814/2020 ~ М-1680/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Прохоренко С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мануховой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануховой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1814/2020 ~ М-1680/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прохоренко Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Манухова Валентина Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Выселковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябина Виолетта Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дерябина Екатерина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Загинайло Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куценко Валерий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куценко Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куценко Татьяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел Управления Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП ФСГР кадастра и картографии" по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-1814/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 18 декабря 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мануховой В.Ф. к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица в лице представителя Лазарева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка, в обоснование исковых требований указал, что Манухова В.Ф. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Россия, ..., площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ. Для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади моего земельного участка, расположенного по адресу: Россия, ..., истица обратилась к кадастровому инженеру Лазаревой А.В. с заявлением о проведении кадастровых работ, в связи с тем границы земельного участка истицы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с отсутствием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости и карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет, необходимых для подготовки межевого плана (письмо администрации сельского поселения), а так же в связи с отсутствием в государственном фонде данных материалов межевания (землеустроительные, межевые или кадастровые дела) (письмо Ростреестра). На основании этого, принимая во внимание отсутствие документов, которые могли быть использованы для подготовке межевого плана по уточнению местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка, кадастровым инженером была подготовлена схема сложившихся границ земельного участка 05.10.2020г., по фактическим согласованным границам земельного учас...

Показать ещё

...тка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Россия, .... Площадь земельного участка составила 3100 кв.м., что соответствует сведениям из Единого государственного реестра недвижимости. Согласование местоположения границ осуществлено в соответствии с требованиями ст.39 ФЗ от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» посредством опубликования извещения в газете «Власть Советов» от 21.08.2020 №33 (10460), а так же в индивидуальном порядке с правообладателями смежных участков. Возражения относительно местоположения границ земельного участка 23:05:0802033:63 кадастровому инженеру поданы небыли. На основании этого в силу ст.40 ФЗ от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» граница скитается согласованной. Фактическая граница земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Россия, ..., сложилась в координатах:

Просит суд установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу. Россия, ..., площадью 3100 кв.м., в координатах:

В судебное заседание истец Манухова В.Ф. не явилась, воспользовалась правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца Лазарев В.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Выселковский район Мурадова О.К., в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания просила дела рассмотреть в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю - Гнеуш Е.В., в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо Загинайло А.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо Куценко В.Б. в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо Куценко Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Третье лицо Куценко О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Третье лицо Дерябина В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Третье лицо Дерябина Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В ч.8 ст.22 ФЗ №218 от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ земельного участка со всеми заинтересованными пользователями является обязательным и осуществляется путем подписания ими соответствующего акта. Согласование производится с установлением или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно п.2 ст.40 указанного закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

На основании ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктом 21 Требований к подготовке межевого плана установлено, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков. Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В судебном заседании установлено, что Манухова В.Ф., является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Россия, ..., площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2019 г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись регистрации от 28.02.2019 г. ...

При проведении подготовительных работ были осуществлены геодезические работы по определению координат характерных точек границы и площади земельного участка выявлено, что фактическая площадь участка составляет 3100 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН.

В целях подготовки документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 3100 кв.м., по адресу: ..., кадастровым инженером рекомендовано обратиться в судебные органы для установления (определения) границ земельного участка, которые существуют на местности более 15 лет.

Документом, позволяющим определить местоположение земельного участка с точными координатами, является Схема расположения фактических границ земельного участка, подготовленная кадастровым инженером Лазаревой А.В. при проведении подготовительных работ.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют документы, которые в соответствии с требованиями Закона № 218-ФЗ могут быть использованы при подготовке межевого плана уточнению местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, соблюдения прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, отсутствия иного способа защиты прав истца, как собственника земельного участка, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка Мануховой В.Ф.– удовлетворить.

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу. Россия, ..., площадью 3100 кв.м., в координатах:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие