Мануилов Петр Николаевич

Дело №2-5528/2012

Решение

Именем Российской Федерации

«11» октября 2012 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мануилова П.Н. к Администрации Брянской области и Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

Установил:

Мануилов П.Н. обратилсяв суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись в комиссию Администрации Брянской области по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС истец получил отказ, который мотивирован тем, что представленный им отчет не соответствует ФЗ «Об оценочной деятельности» и стандартам оценки и завышена оценка имущества. Истец просил признать за ним право на получение компенсации за утраченное имущество, вследствие катастрофы на ЧАЭС, в размере <...> руб.; обязать ответчика включить истца в список граждан на получение компенсации в размере <...> руб.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности от <дата> Самарин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков - Администрации Брянской области по доверенности Чикин Е.Н. и Департамента по строительству и архитектуре Б...

...рянской области по доверенности Карпеченко А.П.в судебном заседаниииск не признали.

Представители третьих лиц - Министерства финансов РФ в лице УФК по Брянской области и Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомления, подтверждающие вручение судебных повесток адресатам.

Часть 3 ст.167 ГПК РФ определяет, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае неявки кого-либо извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ №... с датой выдачи от <дата>. (л.д.17) Право собственности на данный жилой дом у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» территория данного населенного пункта отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, Мануилов П.Н.выехал из загрязненной зоны, с 16.01.2012г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Мануилову П.Н., по следующим основаниям.

В силу п.11 части 1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в том числе граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

В соответствии с п.1 ст.22 вышеназванного закона гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 указанного закона гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 закона.

Статьей 17 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»гражданам,эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения гарантируются возмещение вреда и меры социальной поддержки.

Поскольку компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки, лица, добровольно выехавшие из зоны проживания с правом на отселение, право на получение компенсации за утраченное имущество не имеют.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Мануилова П.Н.не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Мануилову П.Н. в удовлетворении исковых требований к Администрации Брянской области и Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.К. Карнеева