logo

Мануилова Алина Павловна

Дело 2-1294/2018 ~ М-739/2018

В отношении Мануиловой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1294/2018 ~ М-739/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мануиловой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануиловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1294/2018 ~ М-739/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мануилова Алина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спиридонов Валерий Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1294/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 22 мая 2018 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мануиловой А. П. к Спиридонову В. Д. о расторжении договора, взыскании суммы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мануилова А.П. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого истец передала ответчику аванс в размере <данные изъяты>. Впоследствии истцу стало известно, что сведения об объекте недвижимости - комнате, расположенной по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Указанный жилой дом находится в общей долевой собственности более 40 человек, для заключения договора купли-продажи комнаты необходимо получить согласие каждого собственника. Задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном доме составляет более <данные изъяты>.

В судебном заседании истец, ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого ответчик признает требования истца и обязуется:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму аванса в размере <данные изъяты>. Оплата суммы производится частями ежемесячно.

- истец в остальной части иск не поддерживает.

Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обра...

Показать ещё

...щение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по Мануиловой А. П. к Спиридонову В. Д. о расторжении договора, взыскании суммы, по которому ответчик признает требования истца и обязуется:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму аванса в размере <данные изъяты>. Оплата суммы производится частями ежемесячно.

- истец в остальной части иск не поддерживает.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья О.В. Сахнова

Свернуть
Прочие