logo

Мануйлов Даниил Олегович

Дело 2-3438/2022 ~ М-3132/2022

В отношении Мануйлова Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-3438/2022 ~ М-3132/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Роговой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мануйлова Д.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3438/2022 ~ М-3132/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2635048440
КПП:
997650001
ОГРН:
1022601943814
Мануйлов Даниил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3438/2022

УИД 26RS0001-01-2022-005609-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 14 июня 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»в лице филиала в городе Ставрополе к Мануйлову Д. О. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Мануйлов Д.О.является получателем услуг по обеспечению коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении №по адресу: <адрес> ответчик нарушает условия договора газоснабжения, а именно, своевременно и в полном объеме не вносит плату за потребленный газ.Общая сумма задолженности за период с дата по 28.02.2022составляет 20066,30 рублей, из которых 15025,16 рублей – сумма основного долга, 5041,14 рублей – сумма пени.

Истец просит взыскать с Мануйлова Д.О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленныйгаз за период с дата по дата в размере 20066,30 рублей, из которых 15025,16 рублей – сумма основного долга, 5041,14 рублей – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 801,99 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Истец ООО «Газпром ...

Показать ещё

...межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено,ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенную по адресу: <адрес>, №. Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету N3302034105, оформленному на имя Манулова О.В., на основании договора поставки газа.

Согласно сведениям наследственного дела дата Мануйлов О.В. умер, его единственным наследником является сын Манулов Д.О. Наследство состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, и 4/150 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, №

В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти собственника жилого помещения, задолженность, имевшаяся у него к моменту открытия наследства, взыскивается с его наследников, принявших наследство.

По сведениям истца, на указанном лицевом счете имеется задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 20066,30 рублей, из которых 15025,16 рублей – сумма основного долга, 5041,14 рублей – сумма пени.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ и пени законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, а также учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, сумма государственной пошлины в размере 801,99 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

искООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить.

Взыскать с Мануйлова Д. О. пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газв размере 15025,16 рублей, пени в размере 5041,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 801,99 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до дата.

Судья А.А. Рогова

Свернуть

Дело 5-5379/2017

В отношении Мануйлова Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-5379/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Соколовским А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5379/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.07.2017
Стороны по делу
Мануйлов Даниил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-5380/2017

В отношении Мануйлова Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-5380/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Соколовским А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5380/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.07.2017
Стороны по делу
Мануйлов Даниил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-44/2014

В отношении Мануйлова Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-44/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ставропольском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Бельченко К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мануйловым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Бельченко Константин Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
13.08.2014
Стороны по делу
Мануйлов Даниил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Прочие