Манукалов Андрей Николаевич
Дело 5-2/2021
В отношении Манукалова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мочаловым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манукаловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-2/2021.
УИД 33RS0003-01-2021-000012-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 января 2021 г. г. Владимир,
ул. Б.Нижегородская, 65-е
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Манукалова А.Н., ... рождения, уроженца ......, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ......,
установил:
03.01.2021 г. в 15 час. 50 мин. Манукалов А.Н. по адресу: ......, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, мешал проходу граждан, свое поведение критически не оценивал, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Манукалов А.Н. при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в состоянии опьянения.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 03.01.2021 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.......); объяснениями С., Д. от 03.01.2021 г. (л.д.......); рапортом сотрудника полиции от 03.01.2021 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.......).
Совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что вина Манукалова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в мелком хулиганстве, нашла свое подтверждение, поскольку его действиями был грубо нарушен общественный порядок и выражено...
Показать ещё... явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
Срок административного ареста надлежит исчислять в силу ст.ст.27.2, 27.5 КоАП РФ с 17 час. 20 мин. 03.01.2021 г. с момента фактического доставления согласно протоколам доставления и административного задержания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Манукалова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 3 января 2021 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья А.В. Мочалов
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в деле №5-2/2021, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Помощник судьи У.А.Хохлова
СвернутьДело 5-133/2021
В отношении Манукалова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-133/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манукаловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-133/2021
УИД 33RS0003-01-2021-000163-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 11 февраля 2021 года
ул. Б. Нижегородская, д. 67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Манукалова Андрея Николаевича, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного по адресу: ......, не состоящего зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
03.01.2021 в 15 часов 50 минут Манукалов А.Н. находился на остановке общественного транспорта вблизи д. 58 по ул. Куйбышева в г. Владимире без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил требования подпункта «а» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности».
Манукалов А.Н., будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В этой связи с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне...
Показать ещё... чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно подп. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введения режима повышенной готовности» запрещается с 27.04.2020 до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.01.2021 в 15 часов 50 минут Манукалов А.Н. находился на остановке общественного транспорта вблизи д. 58 по ул. Куйбышева в г. Владимире без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).Сведений о том, что данная остановка, как объект, позволяет одновременное нахождение более 50 лиц, что в силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» относит его к местам массового пребывания людей, в материалах дела не представлено. Данное обстоятельство с учетом ст. 1.5 КоАП РФ трактуется в пользу привлекаемого лица.
Следовательно, Манукалов А.Н. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился на указанной остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), тем самым не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения, и обязанности, возложенные на граждан, в связи с введением во Владимирской области режима повышенной готовности.
Факт совершения Манукаловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Манукалова А.Н., объяснениями Дементьева С.В., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившего факт противоправных действий Манукалова А.Н. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотофиксацией нарушения, иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Манукалова А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, в действиях Манукалова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Манукалова Андрея Николаевича, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Предупредить Манукалова Андрея Николаевича о недопустимости нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Тельцова
СвернутьДело 2-911/2019 ~ М-212/2019
В отношении Манукалова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-911/2019 ~ М-212/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Барабиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манукалова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манукаловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик