Манукян Миша Юнусович

Дело № 5-217/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года г. Пятигорск

ул. Университетская д. 34 а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Приходько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манукяна М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12. 23 КоАП РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12. 6 к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12. 15 КоАП РФ к штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Манукян М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге Пятигорск - Иноземцево СЗО 0 км управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п.п. 9.10 ПДД, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего пассажир <данные изъяты> ФИО1. получила телесное повреждение, которое причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства, на срок свыше трех недель.

Манукян М.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по указанному в протоколе ...

...об административном правонарушении адресу произошло ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах. Он готов нести ответственность за совершенное правонарушение, материальное положение не позволяет ему оплатить штраф.

Потерпевшая ФИО 1. в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, претензий материального и морального характера к Манукян М.Ю. не имела, не настаивала на строгой мере наказания.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Манукян М.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Манукян М.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес>; рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколе осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснении лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Манукян М.Ю., свидетелей ФИО4, ФИО 1, ФИО5, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – Манукян М. Ю. совершившее противоправные действия, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Манукян М.Ю. в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Манукяном М.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений в течение года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Манукяну М.Ю. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить Манукяну М.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манукяна М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса (в редакции Федерального закона от 01.07.2010 № 145-ФЗ) течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Манукян М.Ю. должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Манукян М.Ю. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Приходько