Манюкова Людмила Васильевна

Дело № - №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре Букреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манюковой ФИО6 о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ умер Манюков Ю.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, постоянно, по день смерти, проживавший в ... в д. ФИО1 ... ЧР.

После смерти Манюкова Ю.И. открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка общей площадью ... кв.м., предоставленного ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по вышеуказанному адресу.

Истица Манюкова Л.В. обратилась в суд с иском к Комсомольскому сельскому поселению Комсомольского района ЧР о включении земельного участка площадью 4000 кв.м. в наследственную массу после смерти своего сына, Манюкова Ю.И.

Свои исковые требования истица Манюкова Л.В. обосновала тем, что после смерти ее сына, Манюкова Ю.И., открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, предоставленного ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы администрации Комсомольского сельского Совета от 27 апреля 1992 года №2.

При жизни его сын, Манюков Ю.И., пользовался и владел указанным земельным участком на праве собственности, и, используя его по назначению, вел личное подсобное хозяйство, поэтому просит включить земельный участок площадью ... кв.м. ...

...в наследственную массу после смерти сына.

В судебное заседание истица Манюкова Л.В., представитель ответчика, Комсомольского сельского поселения Комсомольского района ЧР в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает гражданское дело по иску Манюковой Л.В. в отсутствие самой истицы, представителя ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истицы Манюковой Л.В., и оценивая доказательства согласно ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из выписки постановления главы администрации Комсомольского сельского Совета от 27 апреля 1992 года № 2 «О предоставлении и закреплении земельных участков за гражданами», Манюкову Ю.И., действительно, был предоставлен и за ним на праве собственности закреплен земельный участок площадью 4000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).

Статьей ст.64 ЗК РСФСР (от 25.04.1991г. с последующими изменениями и действовавшего до 25.10.2001г.) регламентировалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными сельскими администрациями в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст.2 Закона Чувашской Республики от 27 мая 1993 г. "О праве граждан Чувашской Республики на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" земельные участки, находящиеся во владении или бессрочном (постоянном) пользовании к моменту вступления в силу настоящего Закона, передавались бесплатно в собственность гражданам Чувашской Республики в пределах норм, установленных соответствующими Советами народных депутатов.

Согласно ст.3 Закон Чувашской ССР от 22 марта 1991 г. "О земельной реформе" (действовавшего с изменениями от 15 февраля 1992 г., 26 мая 1993 г. до 3 мая 2001 г.) граждане Российской Федерации, проживающие на территории Чувашской Республики, достигшие восемнадцатилетнего возраста, имели право по своему выбору на получение земельного участка в собственность.

На основании п.14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшего до 25.02.2003г.) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Таким образом, анализ действовавших норм законодательства свидетельствует о том, что в 1992 году Манюков Ю.И., умерший ДД.ММ.ГГ, при жизни воспользовался своим правом на получение земельного участка в собственность. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Манюкову Ю.И. в соответствии с действующим в то время законодательством для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок площадью ... кв.м. на праве собственности (л.д.10).

Поскольку постановление главы администрации Комсомольского сельского Совета от 27 апреля 1992 года за №2 вынесено в соответствии с действующими в то время нормами законодательства, оно законное и обоснованное, со всеми вытекающими из него юридическими последствиями.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав указанные нормы законодательства, действовавшие на момент выделения земельного участка, суд считает, что требование истицы Манюковой Л.В., наследницы по завещанию, о включении земельного участка в наследственную массу после смерти ее сына, Манюкова Ю.И., подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истицы Манюковой ФИО7 удовлетворить:

- включить земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: д. ФИО1 ... Чувашской Республики, ..., в наследственную массу на праве собственности после смерти Манюкова ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Зарубина