Манзин Игорь Константинович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведочное предприятие» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Геологоразведочное предприятие» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 189158 рублей 62 копейки, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании в пользу истца с ООО «Геологоразведочное предприятие» задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда в общей сумме 1354256 рублей 30 копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично была произведена выплата задолженности в сумме 56462 рубля 77 копеек и в сумме 556750 рублей 63 копейки соответственно. Оставшаяся задолженность в сумме 741043 рубля 00 копеек была перечислена только ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Геологоразведочное предприятие» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неяв...

...ки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав мнение представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Геологоразведочное предприятие» в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате, проценты, компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя и судебные расходы, в общей сумме 1354256 рублей 30 копеек.

В соответствии с представленной суду копией исполнительного листа серии ВС № 042396180, сумма взысканной в пользу истца заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1175086 рублей 26 копеек.

Как следует из выписки по счету истца, ему в счет погашения взысканной решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности были перечислены денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56462 рубля 77 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556750 рублей 63 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741043 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Суд производит расчет процентов на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % действующей на день, когда ответчик обязан был произвести истцу выплату заработной платы, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов исходя из размера установленной решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате в сумме 1175086 рублей 26 копеек. Возражений по сумме компенсации, а также иной расчет ответчик не представил.

Просрочка выплаты истцу заработной платы в сумме 1175086 рублей 26 копеек составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 111 дней, таким образом проценты составляют 34782 рубля 55 копеек из расчета: 1175086,26 * 8 % : 300 * 111 дней просрочки.

Просрочка выплаты истцу заработной платы в сумме 1118623 рубля 49 копеек составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 295 дней, таким образом проценты составляют 87998 рублей 38 копеек из расчета: (1175086,26 – 56462,77) * 8 % : 300 * 295 дней просрочки.

Просрочка выплаты истцу заработной платы в сумме 561872 рубля 86 копеек составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 217 дней, таким образом проценты составляют 32513 рублей 70 копеек из расчета: (1175086,26 – 56462,77 – 556750,63) * 8 % : 300 * 217 дней просрочки.

Всего сумма подлежащих уплате истцу процентов за задержку выплаты заработной платы составляет: 34782 рубля 55 копеек + 87998 рублей 38 копеек + 32513 рублей 70 копеек = 155294 рубля 63 копейки.

Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Истец также заявил требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя с учетом требования разумности и справедливости за изучение документов, подготовку и подачу искового заявления, а также участие в двух судебных заседаниях в размере 10000 рублей 00 копеек.

Таким образом, в пользу истца ФИО2 с ответчика ООО «Геологоразведочное предприятие» подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 155294 рубля 63 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ООО «Геологоразведочное предприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4305 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочное предприятие» проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 155294 (сто пятьдесят пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 63 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочное предприятие» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4305 (четыре тысячи триста пять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-3646/2014.