logo

Мао Алина Цзяньминьевна

Дело 2-4373/2022 ~ М-3798/2022

В отношении Мао А.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-4373/2022 ~ М-3798/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Рабдановой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мао А.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мао А.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4373/2022 ~ М-3798/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рабданова Г.Г.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
12.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК НеВерЛенд"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730256375
ОГРН:
1207700082699
Мао Алина Цзяньминьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

04RS0018-01-2022-005528-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК НеВерЛенд" к Мао А. Ц. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущество в многоквартирном жилом доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 841,19 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

Материалами дела установлено, что ответчик Мао А.Ц. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любог...

Показать ещё

...о предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Кузьминский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК НеВерЛенд" (ОГРН 1217700607410) к Мао Алине Цзяньминьевне (<данные изъяты> о взыскании задолженности в Кузьминский районный суд г. Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова

Свернуть
Прочие