Маранели Эльдар Джемалвич
Дело 5-9/2017
В отношении Маранели Э.Д. рассматривалось судебное дело № 5-9/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Понеделко Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маранели Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2017 года п.Березовка
<адрес>
Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Маранели Э.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, русским языком владеющим, имеющего паспорт гражданина Республики №, выданный МВД Республики от <дата>, однократную визу: № от <дата> до <дата>, водительское удостоверение: <адрес> от <дата> по <дата>, выданное ГИБДД 01, женатого, не имеющего на иждивении детей, последнее место жительства: Красноярский край, <адрес>, на миграционном учете не состоящего, не имеющего разрешение на временное проживание, не имеющего вида на жительство в Российской Федерации, официально неработающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 11 час. 10 мин. по адресу: <адрес> было выявлено, что гражданин Республики Маранели Э.Д. пребывает на территории РФ в Красноярском крае без постановки на миграционный учет, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания (жительства), в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Маранели ...
Показать ещё...Э.Д. с <дата> проживает незаконно на территории РФ без постановки на миграционный учет.
Протокол об административном правонарушении от <дата> № был составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).
Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.
В судебном заседании гражданин Маранели Э.Д. вину в совершенном правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что прибыл <дата> на территорию РФ через КПП «Внуково», с целью работать. После приезда встал на учет по месту пребывания по <адрес> По окончании сроков пребывания собирался уехать на родину, не смог из-за отсутствия денежных средств, и с <дата> и по настоящее время проживал незаконно на территории России. На территории РФ он проживает с женой, гражданской РФ, от которой имеет совершеннолетнего сына.
Кроме признания вины самого Маранели Э.Д. также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;
- объяснением Маранели Э.Д. от <дата>;
- рапортом Инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО3 от <дата> об обстоятельствах задержания Маранели Э.Д. и обнаружении в действиях состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.
Согласно свидетельству о заключении брака № от <дата> между Маранели Э.Д. и гражданкой РФ ФИО4 <дата> был заключен брак.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной им визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 61 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав Маранели Э.Д., судья квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маранели Э.Д., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маранели Э.Д., не усматривается.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания Маранели Э.Д. судья руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, <дата>) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации Маранели Э.Д. Э.Д. с 2005 года проживает с семьей, состоящей из него и гражданки Российской Федерации Вахтангашвили О.В., (официально брак зарегистрирован).
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Применение данных положений Федерального закона в отношении Маранели Э.Д. в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО5 на уважение семейной жизни, а также его детей, являющихся гражданами РФ, поскольку исполнение дополнительного наказания в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ (в редакции от <дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО6 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
С учетом конкретных обстоятельств дела назначение Маранели Э.Д. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что Маранели Э.Д. подлежит привлечению к административной ответственности только в виде штрафа в пределах санкции статьи без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
гражданина Маранели Э.Д., родившегося <дата> в , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,
и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению в доход местного бюджета на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, Код ОКАТО: 04205000000, ИНН: 2466134518, КПП: 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), КБК: 19№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения постановления.
Судья Н.Б. Понеделко
Свернуть