Маращук Яна Сергеевна
Дело 2-228/2023 (2-3180/2022;) ~ М-2640/2022
В отношении Маращука Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-228/2023 (2-3180/2022;) ~ М-2640/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Самошенковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маращука Я.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маращуком Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7743184470
- ОГРН:
- 5167746402324
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Производство № 2-228/2023
УИД 67RS0003-01-2022-004670-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Смоленск 11 января 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Самошенковой Е.А.,
при секретаре Старовойтовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маращук Яны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Маращук Я.С. обратилась с иском к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 29.01.2022 она приобрела у ИП Ясинского А.В. туристический продукт туроператора ООО «Анекс Туризм» путем заключения договора об отдыхе в Турции с 26.07.2022 по 04.08.2022 (заявка №№). В счет оплаты тура ею были переведены денежные средства в размере 77 834 руб. на счет туроператора. 11.04.2022 в связи с ростом цен и невозможностью доплаты за авиабилеты по новым тарифам истец была вынуждена расторгнуть договор. 15.04.2022 туроператором была аннулирована заявка, что означало расторжении договора по соглашению сторон. 15.04.2022 истец направила в адрес туроператора через турагентство заявление о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем просит суд взыскать с ООО «Анект Туризм» 77 834 руб. в счет оплаты тура, неустойку в размере 3% от стоимости турпродукта за каждый день просрочки, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере половины присужденной судом с...
Показать ещё...уммы.
Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, Маращук Я.С. трижды не явилась в судебное заседание (13.10.2022, 01.12.2022 и 11.01.2023) по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, истец суду не представил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маращук Яны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Судья Е.А. Самошенкова
Свернуть