Марбаев Чингис Шойнзорович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Болотовой Л.В., представителя Еравнинского лесничества Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» Наседкиной О.Н., при секретаре Минеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Еравнинского района к ФИО2, и Н.., об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Прокурора Еравнинского района РБ Аюшиев Б.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что дата в период времени приблизительно с /// часов Н..,, ФИО2 совершена незаконная порубка /// деревьев породы сосна общим объемом /// куб.м., в результате чего государственному лесному фонду причинен значительный ущерб в размере /// ко<адрес> порубка произведена в местности «///» на территории квартала № выдела № Тужинкинского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.

Приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от дата Н..,, ФИО2 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В соответствии с информацией Отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Н..,, ФИО2, от пору...

...бочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Старший помощник прокурора Еравнинского района РБ Болотова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила обязать Н..,, ФИО2. произвести очистку деляны от порубочных остатков до дата.

Ответчики Н..,, ФИО2 исковые требования прокурора признали в полном объеме. Обязались в сроки произвести очистку деляны от порубочных остатков.

Представитель Еравнинского лесничества Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковое требование и.о.прокурора <адрес> об обязании ФИО2 и Н.., произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, признано ответчиком в судебном заседании. Признание иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленного требования. Таким образом, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона «о пожарной безопасности». Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07. 2007 г. №.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

Приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от дата Н..,, ФИО2 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Материалами дела подтверждается, что очистка леса в местности «Улунтуй» на территории квартала № выдела № Тужинкинского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в месте незаконной порубки Н..,, ФИО2 от порубочных остатков лесных насаждений не производилась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создает реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление и.о. прокурора <адрес> удовлетворить.

Решая вопрос о сроках устранения нарушений действующего законодательства, суд учитывает требование определения возможного срока устранения ответчиком нарушения, установив возможным срок для очистки места незаконной рубки от порубочных остатков Н..,, ФИО2- до дата

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование и.о. прокурора Еравнинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Н..,, ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки на территории в местности «/// на территории квартала № выдела № Тужинкинского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З.Гомбоев