logo

Марчекова Лариса Владимировна

Дело 2-332/2015 ~ М-252/2015

В отношении Марчековой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-332/2015 ~ М-252/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Родионовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марчековой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчековой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2015 ~ М-252/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Стрежевской городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родионова Нина Вениаминовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитно потребительский кооператив "Ренда - ЗСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марчекова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

.

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 05 мая 2015 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием

представителя истца Кузнецова А.Е., действующего на основании

доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к Марченковой Л.В. о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Марченковой Л.В. о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и Марченковой Л.В. заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику, предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора Марченкова Л.В. обязалась до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заём и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 17,9 % годовых. Сумма процентов за период пользование займом составляет в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Марченкова Л.В. ненадлежащим образом исполняла условия договора по возврату займа, последний платёж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее гашение задолженности ответчиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Марченковой Л.В. была оформлена расписка о пог...

Показать ещё

...ашении имеющейся задолженности по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ренда ЗСК» в адрес Марченковой Л.В.направлены требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец, просит суд взыскать с ответчика Марченковой Л.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых:

-<данные изъяты> руб. задолженность по возврату займа;

-<данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование займом;

-<данные изъяты> руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.Е. на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела в суде, какая-либо сумма денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, не поступала.

Ответчик Марченкова Л.В. извещенная о времени и месте судебного заседания

не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила

рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Марченковой Л.В.

Заслушав представителя истца Кузнецова А.Е., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования КПК «Ренда ЗСК» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и заемщиком Марченковой Л.В. заключён договор займа № № в соответствии, с которым истец, обязался предоставить Марченковой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых, а Марченкова Л.В. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет в размере <данные изъяты> руб.

В случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям договора заёмщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 10% от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств (п. 1.1-1.3).

Заёмщик возвращает заём, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные договором и дополнительным соглашением № 1 к договору, путём внесения наличных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путём перечисления денежных средств на расчетный счёт КПК «Ренда ЗСК» (п. 2.1).

Погашение займа и уплата процентов производятся ежемесячно согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашение № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2).

Сумма процентов заемщика рассчитывается по количеству месяцев пользования займом исходя из ставки 17,9 % годовых (1,49% в месяц) от всей суммы полученного займа, начиная со дня фактического получения денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств. Все ежемесячные платежи заёмщик обязан осуществить согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашением № 1 к настоящему договору. Если последний день приходится на выходной или праздничный день, то оплата может быть произведена в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днём (п. 2.4).

Взятые на себя обязательства по предоставлению займа КПК «Ренда ЗСК» исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.330, ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ответчик Марченкова Л.В. обязательства по уплате платежей по договору займа не выполняет. 12.05.2014, 09.06.2014 ответчиком внесен платёж в кассу истца по <данные изъяты> руб., которые были зачтены в счёт погашения долга в сумме:

- <данные изъяты> руб. по уплате процентов за пользование займом;

- <данные изъяты> руб. по возврату займа

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК « Ренда ЗСК» внесен платёж в сумме <данные изъяты> руб. который был зачтен в счёт погашения долга в сумме:

- <данные изъяты> руб. по уплате процентов за пользование займом;

- <данные изъяты> руб. по возврату займа, о чем отражено в расчете задолженности (л.д.9). Дополнительным соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к оплате ежемесячно составляла <данные изъяты> рублей. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Марченковой Л.В. была оформлена расписка на имя директора КПК « Ренда ЗСК» о погашении имеющейся задолженности по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истцом в адрес ответчика Марченковой Л.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, и штрафа за несвоевременный возврат займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-19).

В случае если заёмщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, предусмотренный дополнительным соглашением № 1, он уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днём по оплате займа и процентов (дополнительное соглашение № 1) каждого месяца в размере 10 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются (п. 2.7).

Выдача займа производится единовременно наличными деньгами, либо путём перечисления денежных средств с расчётного счёта КПК «Ренда ЗСК» на лицевой счёт, расчётный счёт, либо пластиковую карту заёмщика (п. 4.1).

Заёмщик обязан своевременно и в полном объёме возвратить заём, уплатить проценты и штрафы согласно условиям настоящего договора (п. 4.4).

При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( дополнительное соглашение № №) займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объёме за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом, а также уплаты штрафов (п. 4.6).

С уставом КПК «Ренда ЗСК» и положением о порядке предоставления займов КПК «Ренда ЗСК» заёмщик ознакомлен (п. 6.1) (л.д. 6).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком Марченковой Л.В. условий договора займа, задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. задолженность по возврату займа;

-<данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование займом;

- <данные изъяты> руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен расчет представленный истцом и признан арифметически верным и подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд, учитывая п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с Марченковой Л.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к Марченковой Л.В. о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Марченковой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в том числе:

- <данные изъяты> рублей задолженность по возврату займа;

-<данные изъяты> рублей задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Марченковой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.

Свернуть
Прочие