logo

Марченко Алена Вадимовна

Дело 2а-1961/2018 ~ М-1687/2018

В отношении Марченко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1961/2018 ~ М-1687/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Зайцевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марченко А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1961/2018 ~ М-1687/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Домогацкий Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИОПНД ОГБУЗ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Марченко Алена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Бекназаровой М.О., с участием прокурора Мещерякова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску прокурора г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Домогацкому В. В. о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных административных исковых требований административным истцом указано, что Домогацкому В.В. ****год выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1, М. По данным ОГБУЗ ИОПНД Домогацкий В.В. с ****год состоял на динамическом наблюдении врача психиатра-нарколога с диагнозом «<...>», лечение не проходил, ****год снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений о пациенте свыше одного года. Согласно МКБ-10, «<...>)» находится в блоке «<...>» под кодом <...>, что соответствует п. 7 раздела II Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами». Следовательно, наличие данного расстройства препятствует управлению транспортными средствами. На момент выдачи административному ответчику водительского удостоверения он не был снят с диспансерного учета в связи со стойкой ре...

Показать ещё

...миссией (выздоровлением).

Просят прекратить действие права на управление транспортными средствами Домогацкого В.В. в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, признать недействительным и аннулировать выданное ****год Домогацкому В.В. водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, обязать Домогацкого В.В. возвратить водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, выданное ****год РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», в УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, помощник прокурора г. Иркутска Мещеряков А.Д. административные исковые требования поддержал на доводах, указанных в иске.

В судебное заседание административный ответчик Домогацкий В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на административный иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения административного иска не возражал, дополнительно суду пояснил, что Домогацкий В.В. ****год проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по итогам которого было вынесено заключение: «<...>».

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела II Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортным средством», российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что Домогацкому В.В. ****год выдано водительское удостоверение № по причине замены по истечении срока действия предыдущего водительского удостоверения.

Срок действия выданного удостоверения установлен до ****год, категории транспортных средств, право на управление которыми подтверждается удостоверением: В, В1, М.

Согласно ответу на запрос ОГБУЗ ИОПНД от ****год, Домогацкий В.В., ****год года рождения, состоял на динамическом наблюдении врача психиатра-нарколога с ****год с диагнозом: «<...>», лечение не проходил, ****год снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений о пациенте свыше одного года.

В «Международной классификации болезней МКБ-10» <...> расстройства, вызванные <...>, приводятся под кодом <...>.

Пунктом 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 предусмотрены <...>, связанные с <...>, в том числе с кодом <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704, диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: <...>.

Диспансерный учет больных <...> и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях).

За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета - больных хроническим алкоголизмом - 3 года.

В процессе диспансерного учета наркологические больные могут получать лечение как в амбулаторных, так и в стационарных условиях. При этом сроки лечения устанавливаются лечащим врачом каждый раз индивидуально.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных <...> и профилактического наблюдения лиц, <...>, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704, диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: <...>.

Диспансерный учет больных <...> и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях).

За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета - больных <...> - 3 года.

В процессе диспансерного учета наркологические больные могут получать лечение как в амбулаторных, так и в стационарных условиях. При этом сроки лечения устанавливаются лечащим врачом каждый раз индивидуально.

В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной.

Факт нахождения административного ответчика на учете у врача-нарколога и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета по причине ремиссии свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

При установлении обстоятельств, препятствующих управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Доказательств отсутствия установленного диагноза, препятствующего управлению транспортными средствами, а также доказательств наличия стойкой ремиссии и годности к управлению транспортными средствами, административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание имеющееся у административного ответчика медицинское противопоказание для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что прокурор в силу ст. 333.19 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, принимая во внимание удовлетворение административных исковых требований, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Прокурора г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Домогацкого В. В., ****год года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Признать недействительным и аннулировать выданное ****год Домогацкому В. В., ****год года рождения, водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1, М.

Обязать Домогацкого В. В., ****год года рождения, возвратить водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, выданное ****год РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», в УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

Взыскать с Домогацкого В. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья И.В. Зайцева

Свернуть

Дело 3/7-88/2016

В отношении Марченко А.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-88/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кузнецовой Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-88/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Н.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.03.2016
Стороны
Марченко Алена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие