Марченко Людмила Альферовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«1» апреля 2021г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по административному делу №2а-422/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Астраханской области к административному ответчику Марченко Л.А. о взыскании налога на имущество физических лиц,

Установил:

Межрайонная ИФНС № 4 по Астраханской области обратилась с иском в суд к административному ответчику Марченко Л.А.. о взыскании налога на имущество физических лиц.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № 4 по Астраханской области направил в суд ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил сумму взыскиваемого налога.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Разрешая заявленное административным истцом ходатайство, суд учитывает, что административным истцом добровольно принято решение о прекращении производства по данному административному иску в связи с добровольным исполнением заявленных к ответчику требований.

В связи с чем суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает произв...

...одство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Учитывая изложенное, а также то, что административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, производство по делу прекращено в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных к нему требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета уплата государственной пошлины в размере 400руб.

Руководствуясь ст. 193-194, 113-114 КАС РФ, суд

Определил:

Ходатайство административного истца о прекращении производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Астраханской области к административному ответчику Марченко Л.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, – удовлетворить.

Производство по административному делу, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Астраханской области к административному ответчику Марченко Л.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, – прекратить.

Взыскать с Марченко Л.А. в доход федерального бюджета уплату государственной пошлины в сумме 400руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Судья______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года г. Знаменск

Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Цалина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марченко Л.А., <данные изъяты>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от 12 ноября 2021 г. Марченко Л.А. в 17 час. 50 мин. 12 ноября 2021года в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в период объявленного карантина новой коронавирсной инфекции (COVID-19), чем нарушил требования пункта 3.2 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции внесенной Постановлением Правительства Астраханской области № 498-П от 26 октября 2021 года).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Марченко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанно...

...го лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Марченко Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, полагаю с учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области» на территории Астраханской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года № 103-р «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)» с 30 марта 2020 года на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно Постановлению Правительства Астраханской области от 26 октября 2021 года № 498-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П» внесены изменения в Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Пунктом 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 30 октября 2020 года № 496-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)» установлены обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Как следует из материалов административного дела, 12 ноября 2021 г. в 17 час. 50 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Марченко Л.А. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в период объявленного карантина новой коронавирсной инфекции (COVID-19), чем нарушил требования пункта 3.2 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции внесенной Постановлением Правительства Астраханской области № 498-П от 26 октября 2021 года).

Факт совершения Марченко Л.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АА № от 12.11.2021 г., в котором изложено существо нарушения (л.д. 2), рапортом УУП ОУУП и МОМВД России по ЗАТО Знаменск от 12.11.2021г. (л.д.4), справкой УУП ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Знаменск, о том, что Марченко Л.А. не находится под медицинским наблюдением (л.д. 5), справкой ИБД (л.д. 7), заявлением Марченко Л.А. (л.д. 8).

Действия Марченко Л.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении Марченко Л.А. административного наказания принимаю во внимание вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, вину признавшей, а также то, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, считаю возможным назначить Марченко Л.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Марченко Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя: УМВД России по Астраханской обл., КБК: 18811601201010601140, ИНН: 3015032610, КПП: 301501001, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, р/с: 03100643000000012500, Единый казначейский счет: 40102810445370000017, БИК: 011203901, ОКТМО: 12719000, УИН: 18880430210005791939.

Разъяснить Марченко Л.А. положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Цалиина Т.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>