logo

Марчукова Виктория Витальевна

Дело 2-1500/2009 ~ М-1045/2009

В отношении Марчуковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1500/2009 ~ М-1045/2009, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Москалевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марчуковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1500/2009 ~ М-1045/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москалева Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Марчукова Виктория Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Марчуков Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО АКБ "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-868/2012 ~ М-877/2012

В отношении Марчуковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-868/2012 ~ М-877/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Путилиным Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марчуковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-868/2012 ~ М-877/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Путилин Николай Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Марчукова Виктория Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куропата Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-868/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Путилина Н.М.

при секретаре Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Марчуковой В.В. к Куропата Л.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Усманский районный суд с указанным иском, из которого следует, что она согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома <адрес>. В настоящее время по указанному адресу наряду с истицей зарегистрирована ответчица - бывший собственник жилого помещения, которая с момента приобретения дома истицей не проживает по данному адресу, ее личных вещей в доме нет.

В судебном заседании истица Марчукова В.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Куропата Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если ино...

Показать ещё

...е не установлено законом.

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истица, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует, из материалов дела в вышеуказанном доме зарегистрирована ответчица - бывший собственник, которая после продажи дома в нем не проживает и не является членом семьи собственника жилого помещения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Невыполнение ответчиком возложенных на нее указанными выше законами обязанностей, нарушает права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Куропата Л.Н. подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ей госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 292, 301-305 ГК РФ, ст.ст.1,31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3,6,7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Марчуковой В.В..

Признать Куропата Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившей права пользования жилым домом <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Куропата Л.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Куропата Л.Н. в пользу Марчуковой В.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья Путилин Н.М.

Свернуть
Прочие