logo

Марданов Герман Григорьевич

Дело 2-429/2021 (2-5497/2020;) ~ М-6118/2020

В отношении Марданова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-429/2021 (2-5497/2020;) ~ М-6118/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Конышевым К.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марданова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2021 (2-5497/2020;) ~ М-6118/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Йошкар-Олинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конышев Константин Евгеньевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Булатова Надежда Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марданов Герман Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марданова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменко Анна Андреевна, действующая в инт-х н/л Кузьменко С.Д., 04.05.2010 г.р.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по г. Йошкар-оле
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-429/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 03 февраля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова Германа Григорьевича, Мардановой Галины Ивановны, Булатовой Надежды Германовны к Кузьменко Софье Денисовне в лице законного представителя Кузьменко Анны Андреевны о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Марданов Г.Г., Марданова Г.И. и Булатова Н.Г. обратились в суд с иском к Кузьменко А.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Кузьменко С.Д., о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками однокомнатной квартиры <данные изъяты> по адресу: Республика <данные изъяты>. ранее собственником ? доли в указанном жилом помещении был Марданов Г.Г., являющийся отцом Кузьменко С.Д. После смерти Марданова Д.Г. наследство в виде ? его доли в праве общей долевой собственности приняли его родители: Марданов Г.Г., Марданова Г.И. и дочь Кузьменко С.Д. Однако ответчик с момента рождения в квартире не проживала, личных вещей не имеет.

Истец Марданов Г.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истца Марданова Г.И. и Булатова Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотре...

Показать ещё

...нии дела в их отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Кузьменко С.Д., <данные изъяты> г.р., – Кузьменко А.А., в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности: истцам Мардановой Г.И. (доля в размере 1/3, право зарегистрировано <данные изъяты>), Булатовой (ранее Мардановой) Н.Г. (доля в размере 1/4, право зарегистрировано <данные изъяты> Марданову Г.Г. (доля в размере 1/3, право зарегистрировано <данные изъяты>) и несовершеннолетнему ответчику Кузьменко (ранее Марданова) С.Д. (доля в размере 1/12, право зарегистрировано <данные изъяты>).

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире на момент рассмотрения дела зарегистрированы: Марданова Г.И., Марданов Г.Г., Булатова Н.Г., несовершеннолетняя Кузьменко С.Д.

Обращаясь в суд с иском, истцы указывают, что ответчик в квартире не проживает и никогда не проживала, истцы с ней отношения не поддерживают, ее личные вещи в квартире отсутствуют, она фактически проживает по иному адресу, в связи с чем ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением, как бывшего члена семьи собственника.

В силу положений п.1, 2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено выше, ответчик, также как и истцы, является собственником спорного жилого помещения (на праве общедолевой собственности), следовательно, обладает правом пользования данным жилым помещением, к бывшим членам семьи собственника по смыслу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации она не относится.

При таких обстоятельствах, ответчик не может быть признан утратившей право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Истцы в обоснование иска также сослались на положения п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Вместе с тем, данные положения не предусматривают право истцов на обращение в суд с данным иском, учитывая, что они не являются законными представителями несовершеннолетнего ответчика.

С учетом отказа в иске в части признания прекратившей право пользования жилым помещением, суд полагает, что с учетом ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 в части исковых требований о снятии с регистрационного учета также должно быть отказано.

На основании изложенных обстоятельств, а также приведенного правового регулирования, суд приходит выводу о том, что оснований для признания ее прекратившей право пользования указанным жилым помещением не имеется, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Марданова Германа Григорьевича, Мардановой Галины Ивановны, Булатовой Надежды Германовны к Кузьменко Софье Денисовне в лице законного представителя Кузьменко Анны Андреевны о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Копия верна. Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 09.02.2021.

Свернуть
Прочие