Марданов Рашит Рафатович

ПРИГОВОР дело №1-107/2022

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Марданова Р.Р.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348447,

переводчика ФИО2,

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Марданова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, женатого, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марданов Р.Р. имея единый преступный умысел, в период с 05 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, точное время не установлено, Марданов Р.Р., находясь на территории «Комсомольской площади» на расстоянии 110 метров к юго-востоку от МБОУ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил и поднял с земли утерянную банковскую карту № со счетом №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акцио...

...нерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, после чего указанную банковскую карту оставил при себе.

В период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Марданов Р.Р., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, пошел в магазин «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанное время, находясь в указанном месте Марданов Р.Р., во исполнении своего единого преступного умысла, попросил продавца ФИО4 продать ему сигареты «<данные изъяты>» в количестве 1 пачки стоимостью 90 рублей, и оплатил за товар обнаруженной им ранее банковской картой, принадлежащей ФИО1, через POS-терминал магазина. ФИО4, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р., через установленный в магазине POS-терминал провела оплату со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, за приобретенный товар Мардановым Р.Р. в сумме 90 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла Марданов Р.Р. в указанное время, находясь в указанном месте, попросил продавца ФИО4 продать ему 2 пирожка с картошкой, стоимостью 22 рубля каждый, а всего на общую сумму 44 рубля, и оплатил за товар обнаруженной им ранее банковской картой принадлежащей ФИО1 через POS-терминал магазина. ФИО4, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р. через установленный в магазине POS-терминал провела оплату со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, за приобретенный товар Мардановым Р.Р. в сумме 44 рубля.

Он же, Марданов Р.Р., в продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, пошел в магазин «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

В период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Марданов Р.Р., находясь в магазине «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнении своего единого преступного умысла, попросил продавца ФИО5 продать ему 3 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 271 рубль каждая, одну бутылку пивного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 58 рублей, черный пакет в количестве одной штуки стоимостью 5 рублей, а всего на общую сумму 876 рублей, и оплатил за товар обнаруженной им ранее банковской картой принадлежащей ФИО1, через POS-терминал магазина. ФИО5, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р., через установленный в магазине POS-терминал провела оплату со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, за приобретенный товар Мардановым Р.Р. на общую сумму 876 рублей.

Он же, Марданов Р.Р. в продолжении своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, пошел в магазин «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>.

В период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Марданов Р.Р., находясь в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнении своего единого преступного умысла, попросил продавца ФИО7 продать ему 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей каждая, а всего на общую сумму 620 рублей, и оплатил за товар обнаруженной им ранее банковской картой, принадлежащей ФИО1, через POS-терминал магазина. ФИО7, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р.,через установленный в магазине POS-терминал провела оплату со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, за приобретенный товар Мардановым Р.Р. на общую сумму 620 рублей.

Своими умышленными действиями Марданов Р.Р. тайно похитил со счета банковской карты ФИО1 денежные средства на общую сумму 1630 рублей.Похищенным Марданов Р.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1630 рублей.

В судебном заседании Марданов Р.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Виновность Марданова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на Комсомольской площади города Кукмор утерял свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Пропажу карты обнаружил на следующий день. Супруга ФИО8 через приложение на сотовом телефоне обнаружила, что с его карты были похищены денежные средства в размере 1630 рублей (его карту использовали при оплате за товар в магазинах <адрес>). Впоследствии он узнал, что хищения совершил Марданов Р.Р., в настоящее время тот возместил ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 133-135) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, чтоФИО1 является ее супругом. У нее в пользовании имеется сотовый телефон модели «<данные изъяты>», где имеется приложение «<данные изъяты>», куда привязана банковская карта ее супруга ПАО «<данные изъяты>» №. В телефоне ФИО1 модели «<данные изъяты>» было мало памяти и поэтому данное приложение установили в ее сотовый телефон для удобства оплаты за коммунальные услуги, за детский сад, которые оплачивает она. Сама банковская карта ПАО «<данные изъяты>» всегда находится у ФИО1. У нее в пользовании банковской карты ПАО «<данные изъяты>» нет, пользуется картой ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа с семьей пришли на <адрес> в связи с празднованием районного народного удмуртского праздника первого урожая. ФИО1 банковскую карту взял с собой в случае осуществления покупок в магазине. Находясь на Комсомольской площади, возле скамеек, недалеко от набережной, около 21.30 часов ФИО1 взял из своего кармана денежные средства, чтобы купить сладостей детям, и они пошли к торговым точкам там же на площади. Побыв немного на празднике, около 22.00 часов ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ к 08.00 часам ФИО1 пошел на работу, и пришел около 20.00 часов. Он является членом команды «<данные изъяты>» и был на тренировке. Около 20.30 часов с ФИО1 решили сходить в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, при этом договорились, что оплату произведут банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Он надел свою куртку, и сообщил о том, что в кармане курки отсутствует его банковская карта. Она сказала, что карту не брала и они начали искать ее по дому, далее ФИО1 вышел к машине и посмотрел в машине, но карту не обнаружил. После чего она через свой сотовый телефон зашла в приложение Сбербанк онлайн и увидела, что с банковской карты ФИО1 в 10:07 часов ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства 876 рублей в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, в 09:36 часов списана сумма 90 рублей в магазине «<данные изъяты>», в 09:37 часов списана сумма 44 рубля в магазине «<данные изъяты>», в 13:50 часов списана сумма 620 рублей в магазине «<данные изъяты>», всего на общую списано на сумму 1630 рублей. В этот день она при помощи приложения «<данные изъяты>» в 16:04 часов перевела денежные средства в сумме 200 рублей ФИО9, являющейся ее знакомой, в долг, но вышеуказанные списания не видела, так как не открывала историю платежей карты. Увидев неизвестные списания, которые не производили ни она, ни ФИО1, сразу же оставшиеся денежные средства в сумме 4120 рублей перевела себе на карту ПАО «<данные изъяты>». Сначала искали банковскую карту сами, но так и не найдя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции стало известно, что Марданов Р.Р. на Комсомольской площади нашел банковскую карту ФИО1 и совершил покупки в магазинах.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 114-116) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляют продажу табачной и алкогольной продукции, а также безалкогольных напитков. Помещение магазина видеокамерами не оборудовано. Оплату в магазине можно произвести как наличными денежными средствами, так и безналичным способом через терминал при помощи банковской карты. В магазине установлен терминал для оплаты безналичным способом, однако время в терминале оплаты опаздывает на 3 часа, и его никак не смогли отрегулировать специалисты, так как не могут установить причину расхождения во времени. Денежные средства по кассе проходят по Московскому времени и правильно, в программе 1С также время точное, без каких либо расхождений. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, после 10 часов в магазин зашел мужчина пожилого возраста, на нем была одета синяя спецовка, на верхней части которой была светлая полоска, светлые штаны, на голове была бейсболка. Его она запомнила. Данный мужчина был выпивший слегка, вел он себя спокойно, разговаривал культурно. Данный мужчина попросил дать ему две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 271 рубль за одну бутылку, одну бутылку пивного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 58 рублей, и попросил дать ему пакет стоимостью 5 рублей, чтобы сложить покупку. Когда она пробила покупку в компьютере по штрих коду, он спросил, какая сумма выходит, она озвучила ему сумму 605 рублей, и тут он попросил дать ему еще одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 271 рубль за одну бутылку. Вся его покупка вышла на общую сумму 876 рублей, за которую он расплатился при помощи банковской карты через терминал оплаты. О том, что он расплачивается чужой банковской картой, ей известно не было. Осуществив оплату он ушел из магазина, и больше в магазин не заходил. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что данного мужчину зовут Марданов Р. и он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» принадлежащую ФИО1, и производил оплату в магазинах за приобретенный им товар, тем самым совершил хищение денежных средств. Кассовый чек о покупках сохраняется в компьютере, и один экземпляр отдается покупателю. Кассовый чек о покупках приложила ранее к своему объяснению. В ходе осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции в магазин зашел Марданов Р.. В данном человеке по его внешнему виду, одежде, она узнала того покупателя, и с точностью может сказать, что именно он заходил в магазин и осуществил оплату банковской картой ПАО «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 124-126) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что у него есть знакомый Марданов Р., которого знает давно, поддерживает с ним дружеские отношения. В последнее время Р. жил у него в квартире по <адрес>, номер квартиры не помнит. Р. часто злоупотребляет спиртными напитками и поэтому домой к себе не возвращается. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов утра с Р. вместе пошли на «<адрес>» прогуляться с утра. Когда прогуливались, Р. что-то нашел, но он не видел, что это, так как в это время находился в отдаленности от Р.. Подойдя к нему, не поинтересовался о его находке, отнесся к этому безразлично. После прогулки пошли домой в квартиру по <адрес>. Время было около 06.30 часов утра, время помнит, так как посмотрел на часы у себя в телефоне, когда шли обратно домой. Побыв немного дома, около 08.00 часов вышли на улицу, у них была недопитая бутылка водки, которую планировали распить где-нибудь на улице, где их бы никто не увидел, купив при этом что-нибудь поесть к водке. С этой целью пошли вверх по <адрес>. Дойдя до магазина «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного напротив железнодорожного вокзала, Р. сказал, что сходит в магазин, а он остался ждать его на улице. В магазине Р. купил сигареты и два пирожка с картошкой. На какие денежные средства Р. купил их, не знал, подумал, что возможно он получил пенсию и оплатил покупку. После чего с Р. вместе пошли на водозону, расположенную за МБОУ «<данные изъяты>», где распили водку. Через некоторое время, около 10.00 часов того же дня, снова захотелось выпить, и Р. предложил сходить в магазин «<данные изъяты>», сказал, что сам купит водку. В магазин Р. зашел один, а он остался ждать его на улице. В указанном магазине Р. купил три бутылки водки «<данные изъяты>», пиво «<данные изъяты>», вся эта покупка была в пакете. Далее пошли на водозону, на то же самое место, где распили купленное спиртное Мардановым Р.Р. Сидели долго, от выпитого опьянели. Около 13.00 часов Р. предложил сходить в магазин «<данные изъяты>» <адрес>, чтобы снова купить спиртное. С этой целью пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>. Откуда у Р. деньги ему известно не было, не интересовался. В магазин Р. пошел один, он остался ждать его на улице. Там Р. купил две бутылки водки «<данные изъяты>» и они пошли домой в квартиру, расположенную на <адрес>, распили спиртное и легли спать. О том, что Р. совершил покупку с обнаруженной на «Комсомольской площади» чужой банковской картой, не знал.На следующий день никуда не выходили, допили оставшуюся водку и он пошел к себе домой по месту регистрации. В настоящее время Р. у него в квартире не живет. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, и спросили, был ли он с Мардановым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, и он ответил, что они вместе распивали спиртные напитки. От сотрудников полиции ему стало известно, что Марданов Р.Р. нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, и совершил оплату покупок в магазинах при помощи указанной карты, тем самым совершил хищение денежных средств со счета банковской карты. Однако он об этом ничего не знал, думал, что Р. оплачивает покупки собственными денежными средствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 127-129) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляют продажу продуктов питания, выпечки, табачной и алкогольной продукции, а также бытовой химии, хозяйственных товаров. Помещение магазина видеокамерами не оборудовано. Оплату в магазине можно произвести как наличными денежными средствами, так и безналичным способом через терминал при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, около 09.30 часов в магазин зашел мужчина пожилого возраста, на нем была одета синяя спецовка, светлые штаны, на голове была бейсболка. Раньше его не видела. Находился ли он в состоянии алкогольного опьянения ей неизвестно, вел он себя спокойно. Данный мужчина попросил дать ему пачку сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 90 рублей, сказал, что покупку оплатит банковской картой, которая находилась у него в руках. Оплату он осуществил, приложив карту к терминалу оплаты магазина. После того как оплата прошла, он, находясь у кассы, попросил дать ему два пирожка с картошкой, стоимостью 22 рубля за одну штуку, сказав, что оплатит также банковской картой. Общая стоимость покупки составила 44 рубля, которую он также оплатил при помощи банковской карты, приложив ее терминалу оплаты. После чего он ушел из магазина и больше не заходил. О том, что он осуществил оплату чужой банковской картой, ей известно не было.ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что данного мужчину зовут Марданов Р. и он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, и производил оплату в магазинах за приобретенный им товар, тем самым совершил хищение его денежных средств. Кассовые чеки о покупке товара по наименованиям у нее не сохранились, но она точно помнит, что он купил 1 пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 90 рублей, и 2 пирожка с картошкой, стоимостью 22 рубля за 1 штуку.В ходе осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции в магазин зашел Марданов Р.. В данном человеке по его внешнему виду, одежде, она узнала того покупателя, и с точностью может сказать, что именно он заходил в магазин и осуществил оплату чужой банковской картой ПАО «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 130-132) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, чтоработает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляют продажу продуктов питания, выпечки, табачной и алкогольной продукции, а также бытовой химии, хозяйственных товаров. Помещение магазина оборудовано видеокамерами в количестве 4 штук. Оплату в магазине можно произвести как наличными денежными средствами, так и безналичным способом через терминал при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, около 13.40 часов в магазин зашел мужчина пожилого возраста, на нем была одета синяя спецовка, светлые штаны, на голове была бейсболка. Раньше его не видела. По его виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, походка его была шаткой, но вел он себя спокойно. Данный мужчина попросил дать ему две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей каждая, сказал, что покупку оплатит банковской картой, которая находилась у него в руках. Оплату на общую сумму 620 рублей он осуществил, приложив карту к терминалу оплаты магазина. После чего он ушел из магазина и больше не заходил. О том, что он совершил оплату чужой банковской картой, ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что данного мужчину зовут Марданов Р., он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, и производил оплату в магазинах за приобретенный им товар, тем самым совершил хищение его денежных средств. Кассовые чеки о покупке товара по наименованиям у нее не сохранились, но она точно помнит, что он купил 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей за одну бутылку. В ходе осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции в магазин зашел Марданов Р.. В данном человеке по его внешнему виду, одежде, она узнала того покупателя, и с точностью может сказать, что именно он заходил в магазин и осуществил оплату банковской картой ПАО «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 117-119) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, чтоявляется старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Кукморскому району. В служебные обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Марданов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, на общую сумму 1630 рублей. В ходе беседы Марданов Р.Р. пояснил, что нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на Комсомольской площади города Кукмор, и имея умысел на хищение денежных средств, со счета банковской карты осуществил оплату за приобретаемый товар, спиртные напитки в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» <адрес>. Также Мардановым Р.Р. добровольно выдана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №.При выполнении вышеуказанных действий никому из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции давление оказано не было. Все свои действия выполняли согласно законодательству. В ходе мероприятия в отношении Марданова Р.Р. какого-либо морального и физического давления оказано не было.

Показаниями обвиняемого Марданова Р.Р., данными в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 170-173) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он проживал у своего знакомого по имени ФИО6, по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. С ФИО6 вместе употребляли спиртные напитки. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ также ночевал у ФИО6.ДД.ММ.ГГГГ утром, с ФИО6 вышли из дома и около 05.00 часов пришли на «Комсомольскую площадь» г. Кукмор. В этот день были трезвые, в состоянии похмелья он не находился. Когда гуляли, он около скамеек, расположенных недалеко от набережной, на земле нашел банковскую карту «<данные изъяты>». Рядом с ним никого не было, на Комсомольской площади также никого не было. Он посмотрел по сторонам, поднял банковскую карту, осмотрел и положил ее себе в карман. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты. Подумал, что на счете банковской карты могут быть денежные средства, так как на карте увидел функцию бесконтактной оплаты. Ему известно, что до 1000 рублей можно оплачивать покупку в магазине не набирая пин-код. Решил, что на денежные средства, находящиеся на счете, купит несколько бутылок спиртного, а именно водки, чтобы хватило до вечера, а также пиво, сигареты и закуску к водке на двоих с ФИО6. Решил, что покупку совершит частями, по мере необходимости, так как если все сразу купит, то сумма превысит 1000 рублей и нужно будет набрать пин-код при оплате, который ему не был известен. При этом продавцы могли заподозрить неладное, поэтому решил, что покупку совершит в разных магазинах. ФИО6 в это время находился недалеко от него, ему неизвестно, видел ли ФИО6 как он нашел карту и положил ее себе в карман, сам ему ничего не говорил. Погуляв немного, с ФИО6 пошли домой, время было 06.30 часов, так сказал ФИО6, посмотрев на свои часы в телефоне. Побыв немного дома, около 08.00 часов с ФИО6 вышли из дома и пошли вверх по <адрес>. У ФИО6 с собой была недопитая бутылка водки, которую решили употребить на улице. Дойдя до магазина «<данные изъяты>», он сказал ФИО6, чтобы тот подождал его на улице, сам зашел в магазин и купил 1 пачку сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 90 рублей. Тем самым хотел проверить имеются ли на счете карты денежные средства. Оплатил покупку при помощи обнаруженной ранее банковской картой ПАО «<данные изъяты>», приложив ее к терминалу оплаты, оплата прошла. Находясь там же в магазине, попросил продавца дать два пирожка с картошкой, стоимостью 22 рубля каждый, общей стоимостью 44 рубля, которые оплатил при помощи обнаруженной ранее банковской картой ПАО «<данные изъяты>», приложив ее к терминалу оплаты; оплата снова прошла. Таким образом, убедился в наличии денежных средств на счете карты. Водку решил купить в другом магазине, чтобы продавец не заподозрила, что расплачивается чужой картой, учитывая, что у ФИО6 имелась водка, которую собирались допить. Далее вышел из магазина и они с ФИО6 направились на водозону, которая расположена между <адрес>. Там распили имеющуюся водку с пирожками с картошкой, которые он купил в магазине «<данные изъяты>». ФИО6 не говорил о том, что покупку совершил, оплатив найденной банковской картой. После чего около 10.00 часов того же дня пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где купил 3 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 271 рубль каждая, пивной напиток «<данные изъяты>», 1 бутылку, стоимостью 58 рублей, и черный пакет стоимостью 5 рублей, чтобы сложить покупки, стоимость которых составила 876 рублей. Данные покупки оплатил обнаруженной банковской картой ПАО «<данные изъяты>», приложив ее к терминалу оплаты. Оплатив покупку, карту положил к себе в карман. Подумал, что этого пока достаточно, но в случае необходимости еще сходит в магазин. ФИО6 ждал его на улице, на какие деньги он покупал спиртное он ФИО6 не говорил, тот не интересовался. Приобретенную водку и пиво они с ФИО6 распили там же на водозоне, сидели долго, от чего он сильно опьянел.В тот же день около 13.00 часов ему снова захотелось выпить, поэтому предложил сходить в магазин «<данные изъяты>» и купить водку, чтобы употребить ее вдвоем, так как у него изначально был умысел приобрести несколько бутылок водки. Откуда у него деньги на приобретение водки ФИО6 не говорил, а он не интересовался. После чего вместе с ФИО6 пошли в магазин «<данные изъяты>». В магазин зашел один, а ФИО6 остался ждать его на улице. Он купил 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей за 1 бутылку, оплатил покупку при помощи банковской карты ПАО «<данные изъяты>»,обнаруженной на Комсомольской площади, приложив ее к терминалу оплаты; оплата снова прошла.После чего пошли домой к ФИО6 и распили водку на двоих. Больше никаких покупок при помощи данной банковской карты совершать не желал, так как подумал, что купил достаточное количество спиртного, и этого достаточно.ДД.ММ.ГГГГ никуда не выходил, опохмелился оставшимся спиртным. При помощи банковской карты покупки осуществлять больше не хотел.ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, он признался в том, что нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» и осуществил ею оплату за приобретенный товар; добровольно выдал банковскую карту.Свою вину в хищении денежных средств на общую сумму 1630 рублей, принадлежащих ФИО1, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является служебный кабинет № следственного отделения отдела МВД России по Кукморскому району, расположенный по адресу: РТ, г. Кукмор, ул. Октябрьская, д.1. В ходе осмотра места происшествия, осмотрен сотовый телефон ФИО1 модели «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 22-26).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена территория Комсомольской площади на расстоянии 110 метров к юго-востоку от МБОУ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, являющейся местом обнаружения Мардановым Р.Р. банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО1 (т.,1 л.д.29-34).

Протоколом изъятия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Марданов Р.Р. добровольно выдал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО1 (т.1, л.д.38-39).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО3 расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 44-48).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 53-57).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 63-68).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена территория «Комсомольской площади» на расстоянии 110 метров к юго-востоку от МБОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 88-93).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является ПАО «<данные изъяты>» дополнительный офис №, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся местом открытия счета потерпевшим ФИО1(т.1, л.д. 111-113).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО11 добровольно выдал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО1, имеющую значение для уголовного дела (т.1, л.д. 121-123).

Протоколом осмотра предметов, документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО1, ответа на запрос ПАО «<данные изъяты>» за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный ДД.ММ.ГГГГ за № на 2 листах формата А4, товарного чека, выданного магазином «<данные изъяты>» ИП «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», товарного чека, выданного магазином «<данные изъяты>» ИП «ФИО6.» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.136-141).

Протоколом осмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО6., расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 153-156).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ до 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, завладев его банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, похитило его денежные средства на общую сумму 1630 рублей (т.1, л.д. 15).

Действия Марданова Р.Р. суд квалифицирует по пункту «г» части третьей статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Марданов Р.Р. не имеет судимости, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, добровольное возмещение материального ущерба, низкое материальное положение подсудимого, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого и его близких родственников, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Марданову Р.Р. наказание в виде лишения свободы условно (суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией пункта «г» части третьей статьи 158 УК РФ).

Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ; процессуальные издержки, с учетом материального положения подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марданова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренногопунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенноеМарданову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

ОбязатьМарданова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииМарданову Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, хранящуюся у ФИО1 - оставить у него же;

-ответ ПАО «<данные изъяты>», товарные чеки ИП ФИО3, ИП ФИО6, ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в нем на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кукморский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

дело №1-22/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Марданова Р.Р.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Марданова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, состоящего в браке, пенсионера, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Марданов Р.Р., находясь на расстоянии 105 метров к северу от дома № по <адрес>, обнаружил и поднял с земли утерянную банковскую карту № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенн...

...ом в <адрес>, после чего указанную банковскую карту оставил при себе.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Марданов Р.Р., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений направленных на тайное хищение денежных средств ФИО4, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, попросил своего знакомого ФИО2 сходить в магазин «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью приобретения спиртных напитков, и передал последнему банковскую карту № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

В период с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи не осведомленным о преступных намерениях Марданова Р.Р., не осознавая, что банковская карта является похищенной, находясь в магазине «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, попросил продавца ФИО3 продать ему одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 295 рублей. Продавец ФИО3, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р., пробила по кассе приобретаемый ФИО2 товар, который ФИО2 оплатил банковской картой № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, через POS-терминал магазина, на сумму 295 рублей.

ФИО2, будучи не осведомленным о преступных намерениях Марданова Р.Р., не осознавая, что банковская карта является похищенной, в указанное время, находясь в указанном месте по просьбе Марданова Р.Р., попросил продавца ФИО3 продать ему еще две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 295 рублей каждая, а всего на общую сумму 590 рублей. Продавец ФИО3, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р., пробила по кассе приобретаемый ФИО2 товар, который ФИО2 оплатил банковской картой № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, через POS-терминал магазина, на общую сумму 590 рублей.

В период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Марданов Р.Р. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, употребив приобретенную ранее водку, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, попросил своего знакомого ФИО2 сходить в магазин «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, с целью приобретения спиртных напитков, и передал последнему банковскую карту № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

В период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи не осведомленным о преступных намерениях Марданова Р.Р., не осознавая, что банковская карта является похищенной, находясь в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, попросил продавца ФИО6 продать ему: три буханки хлеба, стоимостью 32 рубля каждая; одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 309 рублей; одну пачку гороха, массой 900 граммов, стоимостью 56 рублей; одну пачку домашней лапши массой 400 граммов, стоимостью 88 рублей; одну пачку макаронных изделий, массой 450 граммов, стоимостью 62 рубля; два пирожка с картошкой, стоимостью 22 рубля каждая; один пакет стоимостью 7 рублей, а всего на общую сумму 662 рубля. Продавец ФИО6, будучи не осведомленной о преступных намерениях Марданова Р.Р., пробила по кассе приобретаемый ФИО2 товар, который ФИО2 оплатил банковской картой № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, через POS-терминал магазина, на общую сумму 662 рубля.

Своими умышленными действиями Марданов Р.Р. тайно похитил со счета банковской карты ФИО4 денежные средства на общую сумму 1547 рублей. Похищенным Марданов Р.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1547 рублей.

В судебном заседании Марданов Р.Р. вину в совершении преступления признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на дороге нашел банковскую карту. Ему известно, что покупки до 1000 рублей можно совершать в магазинах, приложив банковскую карту, не набирая пин-код. В этот день находился в состоянии похмелья, хотел выпить. Понимал, что самому в магазин заходить не стоит, так как по камерам видеонаблюдения его могут установить, поэтому решил найти кого-либо, кто мог бы совершить покупку. Затем, дойдя до магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидел своих знакомых ФИО2 и его сожительницу ФИО7. Отдал карту ФИО2 для приобретения спиртного в магазине «<данные изъяты>». Через некоторое время <адрес> вышел из магазина и сказал, что купил водку, банковскую карту передал ему. Затем распили 1 бутылку водки. После чего он с <адрес> пошел в магазин «<данные изъяты>». В магазин он сам не заходил, <адрес> в магазине купил продукты. Потом <адрес>, услышав, что расплачивался не его картой, сломал карту и выкинул. Свою вину в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО4 на общую сумму 1547 рублей, признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Виновность Марданова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (л.д.72-75, 105-107) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пешком возвращался по <адрес> к себе домой. В кармане куртки находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, там же находился и сотовый телефон. Несколько раз он доставал из кармана курки сотовый телефон, отвечал на звонки, однако наличие в кармане банковской карты не проверял. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он обнаружил через приложение «<данные изъяты>», что с его карты были похищены денежные средства на общую сумму 1547 рублей (его карту использовали при оплате за товары в магазинах <адрес>), также пропажу банковской карты. Впоследствии он узнал, что хищения совершил Марданов Р.Р., в настоящее время тот возместил ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 46-48) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов с сожительницей ФИО7 дошли до магазина «<данные изъяты>», встретили старого знакомого по имени Р.. В ходе общения Р. сказал, что у него есть банковская карта, на счете которой имеются денежные средства, предложил пойти в магазин «<данные изъяты>» купить водку. На что он согласился, так как ему хотелось выпить. Р. передал ему банковскую карту зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>», информацию о владельце карты не смотрел, подумал, что карта принадлежит Р.. Р. сказал купить только водку. ФИО7 с Р. остались на улице ждать его возле магазина «<данные изъяты>». Зайдя в магазин, он приобрел одну бутылку водки «<данные изъяты>», стоимостью 295 рублей, оплатив товар при помощи банковской карты, которую ему дал Р.. Он знал, что до 1000 рублей можно оплатить покупку, не набрав пин-код, поэтому у Р. не спросил пин-код. Подумав, что данной бутылки водки на троих будет мало, купил еще две бутылки водки «<данные изъяты>», стоимостью 295 рублей каждая, оплатив той же банковской картой Р., приложив ее к терминалу оплаты. Выйдя из магазина, они втроем в заброшенной котельной распили спиртное, банковскую карту он обратно передал Р.. Затем все втроем направились на железнодорожный вокзал, где Р. попросил еще сходить в магазин «<данные изъяты>» и купить спиртное и что-нибудь покушать. ФИО7 ушла домой. Р. предал ему банковскую карту зеленого цвета, и они пошли в магазин «<данные изъяты>» рядом с железнодорожным вокзалом. Он зашел в магазин «<данные изъяты>», Р. остался ждать на улице. Почему Р. с ним не заходил в магазин не знает. В магазине «<данные изъяты>» он купил одну бутылку водки, три буханки хлеба, одну пачку гороха, макаронные изделия, два пирожка с картошкой –дучмак, и пакет, примерно на 600 рублей. Выйдя с магазина, банковскую карту отдал Р.. Далее с Р. зашли в зал ожидания железнодорожного вокзала, где употребили купленную водку. Во время распития водки, Р. сказал, что он оплачивал покупки при помощи чужой банковской карты, которую нашел. Услышав это, он разозлился, и поняв почему Р. сам не заходил в магазин, отругал его и выразил свое недовольство, так как знает, что это противозаконное действие, после чего отобрал банковскую карту, разломил ее и выкинул на улице.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 122-124) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она со своим сожителем ФИО2 пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, возле которого встретили Р.. Р. предложил выпить алкоголь вместе. На это они с ФИО2 ответили, что у них нет денег. После этого Р. достал из кармана банковскую карту зеленого цвета и сказал, что на счете карты имеются денежные средства. Данную банковскую карту он передал ФИО2 и сказал, чтобы тот сходил в магазин и купил водки. Она одумала, что карта принадлежит Р., спросила его, почему он сам не сходит в магазин. Р. ответил, что у него болит голова, велел не переживать, водку ФИО2 должны продать. В магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> купил одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров. Затем в заброшенной котельной распили ее. ФИО2 отдал банковскую карту Р. в руки. Далее втроем пошли на вокзал согреться. Затем подумав, что они очень сильно опьянеют, сказала ФИО2, что им лучше пойти домой. После чего ФИО2 прогнал ее, и она пошла в сторону дома.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 111-113) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляют продажу продуктов питания, выпечки, табачной и алкогольной продукции, а также бытовой химии, хозяйственных товаров. Помещение магазина видеокамерами не оборудовано. Оплату в магазине можно произвести как наличными денежными средствами, так и безналичным способом через терминал при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, около 12 часов в магазин зашел мужчина, имени его не знает, но он периодически заходит в магазин. Находился ли он в состоянии алкогольного опьянения ей не известно, вел он себя спокойно. Данный мужчина попросил дать ему 3 буханки хлеба, стоимостью 32 рубля каждая, 1 бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 309 рублей, 1 пачку гороха, массой 900 граммов, стоимостью 56 рублей, 1 пачку домашней лапши, массой 400 граммов, стоимостью 88 рублей, 1 пачку макаронных изделий, массой 450 граммов, стоимостью 88 рублей, 2 пирожка с картошкой, стоимостью 22 рубля каждая, и 1 пакет, стоимостью 7 рублей. В руках у него находилась банковская карта. Она пробила покупку по кассе и озвучила ему общую сумму в 662 рубля, на что тот мужчина сказал, что оплатит картой и приложил ее к терминалу оплаты. После того как оплата прошла, он с покупками вышел из магазина, больше не заходил. О том, что он осуществил оплату чужой банковской картой, ей известно не было. Кассовый чек по наименованиям дают покупателю, но у нее сохранился чек, где указана общая сумма покупки, она точно помнит весь товар, который приобрел тот мужчина.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 114-116) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что она работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляют продажу продуктов питания, табачной и алкогольной продукции, товары бытовой химии. Оплату в магазине можно произвести как наличными денежными средствами, так и безналичным способом через терминал оплаты при помощи банковской карты. Помещение магазина оборудовано 2 видеокамерами, также со стороны улицы имеется 2 видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, около 11 часов в магазин зашел постоянный клиент магазина, который часто покупает спиртные напитки. На внешность его знает, но имя его ей не известно. В руках у него была банковская карта ПАО «<данные изъяты>» зеленого цвета. Он купил одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 295 рублей, оплатив товар при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты. После чего сказал, что возможно этой бутылки водки ему не хватит, и попросил дать еще две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 295 рублей каждая, а всего на общую сумму 590 рублей. Мужчина аналогичным способом оплатил покупку, после чего две бутылки водки спрятал в рукава куртки, а третью взяв в руки, вышел из магазина. Больше его в этот день она не видела. О том, что он расплачивался чужой банковской картой, ей известно не было, на банковской карте информации о владельце карты не было. Кассовые чеки о покупке товара по наименованиям не сохранились, но она точно помнит, что он купил 3 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью 295 рублей каждая.

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 105 метров к северу от <адрес>, являющийся местом обнаружения Мардановым Р.Р. банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО4 (л.д. 11-14 ).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, являющийся местом совершения покупок, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО4 (л.д.15-18).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенный по адресу: <адрес>, являющийся местом совершения покупок Мардановым Р.Р., используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО4 (л.д. 19-22)

Протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО4 добровольно выдал сотовый телефон модели «<данные изъяты>», имеющий значение для уголовного дела (л.д.82-84).

Протокол осмотра места предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон модели «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему ФИО4, имеющий значение для уголовного дела ( л.д.85-89).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является ПАО «<данные изъяты>» дополнительный офис №, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся местом открытия счета потерпевшим ФИО4 (л.д.97-99).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: накладная от ДД.ММ.ГГГГ, выданная магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, выданная магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»; чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный магазином «<данные изъяты>» ИП «ФИО5»; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, выданная магазином «<данные изъяты>» ИП «ФИО5»; ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>» за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, имеющие значение для уголовного дела (л.д.100-103).

Протокол осмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Видеозапись осмотрена совместно с подозреваемым Мардановым Р.Р., защитником Валеевым И.И., переводчиком ФИО1, свидетелями ФИО2, ФИО7 В ходе осмотра которой подозреваемый Марданов Р.Р. пояснил, что в данной записи он узнает себя и пояснил, что когда ФИО2 зашел в магазин для приобретения водки, он с ФИО7 ждали его на улице. Свидетель ФИО2 пояснил, что на видеозаписи он себя узнает и действительно в магазине «<данные изъяты>» он купил 3 бутылки водки «<данные изъяты>» и оплатил покупку банковской картой, которую передал ему Марданов Р.Р.

Заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое завладев его банковской картой ПАО «<данные изъяты>», похитило его денежные средства на общую сумму 1547 рублей (л.д. 7).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Марданова Р.Р. виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия Марданова Р.Р. суд квалифицирует по пункту «г» части третьей статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Марданов Р.Р. ранее судим, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно.

В силу статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение материального ущерба, низкое материальное положение подсудимого, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется (учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Мардановым Р.Р. преступления в состоянии опьянения).

При назначении наказания Марданову Р.Р. суд учитывает положения части первой статьи 62 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Марданову Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы (с отменой на основании части пятой статьи 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору суда). Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части третьей статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ Марданову Р.Р. местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ; процессуальные издержки, с учетом материального положения подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марданова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части пятой статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Марданову Р.Р. по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании части первой статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить Марданову Р.Р. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Марданову Р.Р. изменить, избрать Марданову Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Марданову Р.Р. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Марданову Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон модели «<данные изъяты>», возвращенный законному владельцу ФИО4, оставить у него же;

- ответ ПАО «<данные изъяты>», накладные ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, чек ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Кукморский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий